Jacob Coxon mesters\u00e9ges intelligencia egzisztenci\u00e1lis kock\u00e1zatair\u00f3l sz\u00f3l\u00f3, v\u00edrusk\u00e9nt terjed\u0151 figyelmeztet\u00e9se m\u00f6g\u00f6tt egy gondosan megtervezett kamp\u00e1ny lehet\u0151s\u00e9ge rejlik. Felt\u00e9telezett c\u00e9lja: a szab\u00e1lyoz\u00e1sok befoly\u00e1sol\u00e1sa \u00e9s az amerikai technol\u00f3giai \u00f3ri\u00e1sok z\u00e1rt modellj\u00e9nek v\u00e9delme a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa k\u00ednai mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val szemben.<\/p>\n\n\n\n
Atlantico:<\/strong> Mit tudunk pontosan arr\u00f3l, hogy Jacob Coxon lemond\u00e1sa k\u00f6r\u00fcli felhajt\u00e1s l\u00e1tsz\u00f3lag gondosan fel\u00e9p\u00edtett volt, a Wall Street Journal cikk\u00e9t\u0151l kezdve , amelyet az \u00fczenete el\u0151tt k\u00e9sz\u00edtettek \u00e9s publik\u00e1ltak, az els\u0151 aktivista-tov\u00e1bb\u00edt\u00e1sokon, k\u00f6z\u00f6s finansz\u00edroz\u00e1si forr\u00e1saikon \u00e1t a narrat\u00edva azonnali \u00fajraind\u00edt\u00e1s\u00e1ig a m\u00e9dia \u00e9s a politikai vezet\u0151k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> A v\u00e1lasz nagyr\u00e9szt mag\u00e1ban a k\u00e9rd\u00e9sben rejlik. Egy nyugtalan\u00edt\u00f3 id\u0151beli egybees\u00e9st l\u00e1tunk, ami nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel nem lehet organikus felhajt\u00e1s eredm\u00e9nye. Jacob Coxon fi\u00f3kja gyakorlatilag inakt\u00edv, szinte vadonat\u00faj volt, amikor kiadta a figyelmeztet\u00e9s\u00e9t. Egy\u00e1ltal\u00e1n nem lehet ilyen hat\u00e1st el\u00e9rni egy olyan szem\u00e9ly Twitter-fi\u00f3kj\u00e1val, aki nem jelent\u0151s szem\u00e9lyis\u00e9g a mesters\u00e9ges intelligencia ter\u00fclet\u00e9n, el\u0151zetes kapcsolat\u00e9p\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n Teh\u00e1t v\u00e9lem\u00e9nyem szerint ez egy\u00e9rtelm\u0171en mesters\u00e9ges. Meg volt tervezve \u00e9s \u00f6sszehangolva: ebben nincs k\u00e9ts\u00e9g. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen mivel p\u00e9nz\u00fcgyi kapcsolatok vannak az \u00f6kosziszt\u00e9ma k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szerepl\u0151i k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n Ez az esem\u00e9nysorozat egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rz\u00e9keny id\u0151szakban j\u00e1tsz\u00f3dik le. Az Anthropic t\u0151zsd\u00e9re l\u00e9p, \u00e9s az OpenAI, amely szint\u00e9n er\u0151sen \u00e9rintett ebben a t\u00f6rt\u00e9netben, v\u00e1rhat\u00f3an 2027-ben k\u00f6veti a p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t. Nem felt\u00e9tlen\u00fcl el\u0151ny\u00f6s az OpenAI sz\u00e1m\u00e1ra, hogy az Anthropicot k\u00f6vesse; k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl jobban szerette volna el\u0151sz\u00f6r a t\u0151zsd\u00e9re l\u00e9pni. Ezzel egyidej\u0171leg pedig a mesters\u00e9ges intelligencia szigor\u00fabb szab\u00e1lyoz\u00e1sa is elkezd\u0151d\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n Ennek a szab\u00e1lyoz\u00e1snak nagyr\u00e9szt a k\u00ednai fenyeget\u00e9ssel kell szemben\u00e9znie. K\u00edna azonban gy\u00f6keresen elt\u00e9r\u0151 strat\u00e9gi\u00e1t k\u00f6vet az Egyes\u00fclt \u00c1llamok\u00e9t\u00f3l a mesters\u00e9ges intelligencia tekintet\u00e9ben. Az amerikaiak olyan entit\u00e1sokat hoznak l\u00e9tre, mint az Anthropic \u00e9s az OpenAI, amelyek a mesters\u00e9ges intelligencia \u00e1ltal teremtett \u00e9rt\u00e9knek megfelel\u0151 gigantikus vagyont koncentr\u00e1lnak a gazdas\u00e1gban. A k\u00ednaiak ezzel szemben sz\u00e9les k\u00f6rben terjesztik modelljeiket, hogy teljes gazdas\u00e1gi sz\u00f6vet\u00fck \u00e1tvehesse azokat \u00e9s vagyont termelhessen.<\/p>\n\n\n\n Ez k\u00e9t gy\u00f6keresen elt\u00e9r\u0151 \u00e9s meglehet\u0151sen \u00f6sszeegyeztethetetlen strat\u00e9gia. K\u00edna fokozatosan olyan gazdas\u00e1gi modellt vezet be, amelyben a mesters\u00e9ges intelligencia k\u00f6lts\u00e9ge els\u0151sorban az energi\u00e1nak, a hardver\u00e9rt\u00e9kcs\u00f6kken\u00e9snek \u00e9s a profitr\u00e1t\u00e1nak felel meg. Ez teljesen elt\u00e9r az Anthropic vagy az OpenAI gazdas\u00e1gi modellj\u00e9t\u0151l, amelyek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1hoz val\u00f3 k\u00f6zpontos\u00edtott, z\u00e1rt \u00e9s fizet\u0151s hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1nak k\u00e9pess\u00e9g\u00e9n alapul, amely v\u00e9gs\u0151 soron a mesters\u00e9ges intelligencia \u00e1ltal teremtett hozz\u00e1adott \u00e9rt\u00e9k nagy r\u00e9sz\u00e9t fogja megragadni.<\/p>\n\n\n\n Az amerikaiak sz\u00e1m\u00e1ra ez\u00e9rt a legegyszer\u0171bb megold\u00e1s egy olyan szab\u00e1lyoz\u00e1si keretrendszer bevezet\u00e9se lenne, amely tiltja vagy s\u00falyosan marginaliz\u00e1lja a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa szoftvereket. Pontosan ezt er\u0151s\u00edti meg az Anthropic jelenlegi k\u00f6zlem\u00e9nye is, azt \u00e1ll\u00edtva, hogy Claude t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t azonos\u00edtotta fegyverkez\u00e9si, dezinform\u00e1ci\u00f3s vagy k\u00fclf\u00f6ldi hatalmak \u00e1ltal v\u00e9grehajtott m\u0171veletek c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n Ez a k\u00f6zlem\u00e9ny meger\u0151s\u00edti azt az elk\u00e9pzel\u00e9st, hogy jobb lenne, ha a mesters\u00e9ges intelligencia tov\u00e1bbra is n\u00e9h\u00e1ny, a korm\u00e1nyhoz k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3, a biztons\u00e1g\u00e1t garant\u00e1lni k\u00e9pes v\u00e1llalat kiv\u00e1lts\u00e1ga maradna, ahelyett, hogy hagyn\u00e1nk, hogy a k\u00ednaiak olyan modelleket terjesszenek, amelyeket b\u00e1rki telep\u00edthet a saj\u00e1t g\u00e9p\u00e9re, \u00e9s tetsz\u00e9se szerint haszn\u00e1lhat.<\/p>\n\n\n\n Mindez nagyon is \u00fagy n\u00e9z ki, mint egy nyilv\u00e1nval\u00f3 PR-fog\u00e1s. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg v\u00e1rnunk kell egy megfelel\u0151 vizsg\u00e1latra \u2013 \u00e9s erre vonatkoz\u00f3 k\u00e9r\u00e9sek is \u00e9rkeztek \u2013, hogy a v\u00e9g\u00e9re j\u00e1rjunk az \u00fcgynek. De egy dolog m\u00e1r most vil\u00e1gosnak t\u0171nik sz\u00e1momra: egy olyan szem\u00e9ly kis Twitter-fi\u00f3kja, aki nem k\u00f6zszerepl\u0151 a mesters\u00e9ges intelligencia ter\u00fclet\u00e9n, \u00f6nmag\u00e1ban \u00e9s ilyen gyorsan nem tudna ekkora felhajt\u00e1st gener\u00e1lni.<\/p>\n\n\n\n Hogyan tudjuk ebben a sorozatban megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetni a mesters\u00e9ges intelligencia egzisztenci\u00e1lis kock\u00e1zataira vonatkoz\u00f3 jogos tudom\u00e1nyos figyelmeztet\u00e9st annak politikai megrendez\u00e9s\u00e9t\u0151l, amikor a felvetett forgat\u00f3k\u00f6nyvek gyakran nehezen ellen\u0151rizhet\u0151k, c\u00e1folhat\u00f3k vagy ak\u00e1r konkr\u00e9t sorozatokk\u00e1 alak\u00edthat\u00f3k?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> El\u0151sz\u00f6r is, el kell ker\u00fcln\u00fcnk, hogy az els\u0151 felbukkan\u00f3 jelz\u00e9sre ugorjunk. A m\u00e9dia sz\u00e1m\u00e1ra ez azt jelenti, hogy nem esnek a dezinform\u00e1ci\u00f3 klasszikus csapd\u00e1j\u00e1ba: nem hisznek, vagy nem akarnak hinni egy inform\u00e1ci\u00f3ban, mert az \u00f6sszhangban van a saj\u00e1t \u00e9rdekeikkel, meggy\u0151z\u0151d\u00e9seikkel vagy f\u00e9lelmeikkel.<\/p>\n\n\n\n A szoftverfejleszt\u0151k ut\u00e1n a m\u00e9dia lesz a mesters\u00e9ges intelligencia els\u0151 \u00e1ldozatai k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e1r most is v\u00e9gezhet\u00fcnk ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa vizsg\u00e1latokat a mesters\u00e9ges intelligencia seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. K\u00f6vethetj\u00fck a h\u00edreket \u00e9s gy\u0171jthet\u00fcnk inform\u00e1ci\u00f3kat oly m\u00f3don, ami n\u00e9ha sokkal \u00e1tfog\u00f3bb, mint egyetlen m\u00e9diaforr\u00e1s megk\u00e9rdez\u00e9se, amelyet sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en korl\u00e1toz annak szerkeszt\u0151i vonala, er\u0151forr\u00e1sai \u00e9s politikai ir\u00e1nyults\u00e1ga.<\/p>\n\n\n\n A mesters\u00e9ges intelligencia m\u00e1r most is k\u00e9pes elv\u00e9gezni az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i munka jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t. Munk\u00e1juk k\u00f6re ez\u00e9rt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg jelent\u0151sen cs\u00f6kkenni fog, \u00e9s els\u0151sorban az alapos vizsg\u00e1latokra, a terepmunk\u00e1ra, az emberi forr\u00e1sokra \u00e9s az eredeti inform\u00e1ci\u00f3k felt\u00e1r\u00e1s\u00e1ra fog \u00f6sszpontos\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n Ami a t\u00f6bbit illeti, a mesters\u00e9ges intelligencia m\u00e1r k\u00e9pes a rutinszer\u0171 \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3i munka jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t helyettes\u00edteni. \u00c9s kor\u00e1ntsem biztos, hogy ez az \u00e1talakul\u00e1s tov\u00e1bbra is az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k kez\u00e9ben marad. Ugyan\u00edgy k\u00f6nnyen arra is vezethet, hogy az olvas\u00f3k k\u00f6zvetlen\u00fcl a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t alkalmazz\u00e1k annak helyettes\u00edt\u00e9s\u00e9re, amit a m\u00e9dia eddig biztos\u00edtott sz\u00e1mukra.<\/p>\n\n\n\n Ez t\u00f6rt\u00e9nt a grafikai tervez\u00e9s bizonyos ter\u00fcletein. Tegnap egy \u00e9tteremtulajdonosnak grafikust kellett felb\u00e9relnie, hogy vonz\u00f3 \u00e9tlapot k\u00e9sz\u00edtsen. Ma m\u00e1r egy egyszer\u0171 utas\u00edt\u00e1ssal is elk\u00e9sz\u00edthetik. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint ez a sors v\u00e1r sok \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3ra, ha a m\u00e9dia nem k\u00f6zel\u00edti meg konstrukt\u00edvabban a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t, hanem ehelyett egyszer\u0171en kihaszn\u00e1lja a f\u00e9lelmeket, \u00e9s puszta termel\u00e9kenys\u00e9gi eszk\u00f6zk\u00e9nt haszn\u00e1lja \u2013 sz\u00e9gyenletesen.<\/p>\n\n\n\n Ez\u00e9rt term\u00e9szetes m\u00f3don hajlamosak riadalomkelt\u0151 narrat\u00edv\u00e1kat terjeszteni a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1r\u00f3l, mert f\u00e9lnek. Ak\u00e1r teljesen \u00e9rtik, mi fog t\u00f6rt\u00e9nni vel\u00fck, ak\u00e1r nem, \u00f6szt\u00f6n\u00f6sen \u00e9rzik azt. \u00c9s teljesen jogosan f\u00e9lnek: szakm\u00e1juk vesz\u00e9lyben van, ak\u00e1rcsak a szoftverfejleszt\u0151k\u00e9 vagy az \u00fcgyv\u00e9dek\u00e9. Ezek a szakm\u00e1k legjobb esetben is gy\u00f6keresen \u00e1talakulnak, legrosszabb esetben pedig nagyr\u00e9szt kiszorulnak.<\/p>\n\n\n\n Ez nyilv\u00e1nval\u00f3an nem jelenti azt, hogy a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val kapcsolatos \u00f6sszes kock\u00e1zat csak k\u00e9pzelg\u00e9s. Val\u00f3di kock\u00e1zatok \u00e9s teljesen jogos tudom\u00e1nyos figyelmeztet\u00e9sek l\u00e9teznek. De a m\u00e9dia t\u00fals\u00e1gosan is k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rintett ebben az \u00e1talakul\u00e1sban ahhoz, hogy ne ragadjon mag\u00e1val a saj\u00e1t elfogults\u00e1ga \u00e9s p\u00e1nikja. Ez \u00e9rthet\u0151, \u00e9rthet\u0151, de sokkal kev\u00e9sb\u00e9 megb\u00edzhat\u00f3v\u00e1 teszi a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 tud\u00f3s\u00edt\u00e1saikat.<\/p>\n\n\n\n Ahhoz, hogy megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztess\u00fck a tudom\u00e1nyos figyelmeztet\u00e9st a politikai sz\u00ednrevitel\u00e9t\u0151l, vissza kell t\u00e9rn\u00fcnk az ellen\u0151rizhet\u0151 elemekhez. Milyen pontos mechanizmus vezetne a megj\u00f3solt katasztr\u00f3f\u00e1hoz? Milyen jelenlegi k\u00e9pess\u00e9geink teszik lehet\u0151v\u00e9 annak el\u0151rejelz\u00e9s\u00e9t? Milyen hipot\u00e9zisek bizony\u00edthat\u00f3k vagy c\u00e1folhat\u00f3k? Ha nem tudjuk a forgat\u00f3k\u00f6nyvet konkr\u00e9t sorozatokk\u00e1 leford\u00edtani, fokozatosan elhagyjuk a tudom\u00e1ny birodalm\u00e1t, \u00e9s bel\u00e9p\u00fcnk a marketing, a kommunik\u00e1ci\u00f3 vagy a politikai mozg\u00f3s\u00edt\u00e1s birodalm\u00e1ba.<\/p>\n\n\n\n Vannak tud\u00f3sok, akik vil\u00e1gos \u00e9s tanuls\u00e1gos m\u00f3don, szenz\u00e1ci\u00f3hajh\u00e1sz\u00e1s vagy te\u00e1tralit\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl magyar\u00e1zz\u00e1k el a mesters\u00e9ges intelligencia vesz\u00e9lyeit. Term\u00e9szetesen kevesebb felhajt\u00e1st kelt, de sokkal struktur\u00e1ltabb. Aj\u00e1nlom El Mahdi El Mhamdi \u00e9s koll\u00e9g\u00e1ja, L\u00ea Nguy\u00ean Hoang vide\u00f3it, akik r\u00e9szletesen foglalkoztak ezzel a t\u00e9m\u00e1val a Science4all csatorn\u00e1jukon.<\/p>\n\n\n\n Mit mutat az Anthropic, a Coxon \u00fczenet\u00e9t azonnal feler\u0151s\u00edt\u0151 szervezetek \u00e9s a \u201emesters\u00e9ges intelligencia biztons\u00e1ga\u201d mozgalmat finansz\u00edroz\u00f3 gazdag mag\u00e1nszem\u00e9lyek k\u00f6z\u00f6tti p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00f6zels\u00e9g: egy egyszer\u0171 aktivista \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1t, amely ugyanazokat az aggodalmakat osztja, vagy egy val\u00f3di szab\u00e1lyoz\u00f3i befoly\u00e1si strat\u00e9gi\u00e1t?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> Ez azt mutatja, hogy pontosan ott tartunk, ahol egy nemr\u00e9giben k\u00e9sz\u00fclt francia szen\u00e1tusi jelent\u00e9s probl\u00e9m\u00e1t jelentett a belf\u00f6ldi beavatkoz\u00e1s ter\u00e9n. Minden elem jelen van: \u00e1tl\u00e1thatatlan finansz\u00edroz\u00e1s, \u00fctk\u00f6z\u0151 \u00e9rdekek, koordin\u00e1ci\u00f3, valamint hamis \u00fczenetek \u00e9s feler\u0151s\u00edt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ez a m\u0171velet teh\u00e1t bels\u0151 beavatkoz\u00e1snak nevezhet\u0151. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy egy k\u00fclf\u00f6ldi hatalmat v\u00e1dolnak meg, m\u00e9g ha K\u00edn\u00e1t gyan\u00fas\u00edtj\u00e1k is azzal, hogy f\u00e9lelmeket sz\u00edt az amerikai mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val \u00e9s adatk\u00f6zpontokkal kapcsolatban; itt nincs okunk gyanakodni r\u00e1juk. Az azonban egy\u00e9rtelm\u0171, hogy mag\u00e1nszerepl\u0151k, m\u00e9diaorg\u00e1numok, politikai szerepl\u0151k \u00e9s aktivist\u00e1k \u00e1tl\u00e1thatatlan \u00e9s \u00f6sszehangolt akci\u00f3r\u00f3l van sz\u00f3, amelynek c\u00e9lja a nyilv\u00e1nos vita \u00e9s a politikai d\u00f6nt\u00e9sek befoly\u00e1sol\u00e1sa az\u00e1ltal, hogy egy szervezett kamp\u00e1nynak spont\u00e1n mozgalom l\u00e1tszat\u00e1t keltik.<\/p>\n\n\n\n Mit mutat az Anthropic, a Coxon \u00fczenet\u00e9t azonnal feler\u0151s\u00edt\u0151 szervezetek \u00e9s a \u201emesters\u00e9ges intelligencia biztons\u00e1ga\u201d mozgalmat finansz\u00edroz\u00f3 gazdag mag\u00e1nszem\u00e9lyek k\u00f6z\u00f6tti p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00f6zels\u00e9g: egy egyszer\u0171 aktivista \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1t, amely ugyanazokat az aggodalmakat osztja, vagy egy val\u00f3di szab\u00e1lyoz\u00f3i befoly\u00e1si strat\u00e9gi\u00e1t?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> Ez azt mutatja, hogy pontosan ott tartunk, ahol egy nemr\u00e9giben k\u00e9sz\u00fclt francia szen\u00e1tusi jelent\u00e9s probl\u00e9m\u00e1t jelentett a belf\u00f6ldi beavatkoz\u00e1s ter\u00e9n. Minden elem jelen van: \u00e1tl\u00e1thatatlan finansz\u00edroz\u00e1s, \u00fctk\u00f6z\u0151 \u00e9rdekek, koordin\u00e1ci\u00f3, valamint hamis \u00fczenetek \u00e9s feler\u0151s\u00edt\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ez a m\u0171velet teh\u00e1t bels\u0151 beavatkoz\u00e1snak nevezhet\u0151. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy egy k\u00fclf\u00f6ldi hatalmat v\u00e1dolnak meg, m\u00e9g ha K\u00edn\u00e1t gyan\u00fas\u00edtj\u00e1k is azzal, hogy f\u00e9lelmeket sz\u00edt az amerikai mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1val \u00e9s adatk\u00f6zpontokkal kapcsolatban; itt nincs okunk gyanakodni r\u00e1juk. Az azonban egy\u00e9rtelm\u0171, hogy mag\u00e1nszerepl\u0151k, m\u00e9diaorg\u00e1numok, politikai szerepl\u0151k \u00e9s aktivist\u00e1k \u00e1tl\u00e1thatatlan \u00e9s \u00f6sszehangolt akci\u00f3r\u00f3l van sz\u00f3, amelynek c\u00e9lja a nyilv\u00e1nos vita \u00e9s a politikai d\u00f6nt\u00e9sek befoly\u00e1sol\u00e1sa az\u00e1ltal, hogy egy szervezett kamp\u00e1nynak spont\u00e1n mozgalom l\u00e1tszat\u00e1t keltik.<\/p>\n\n\n\n A k\u00ednaiak ford\u00edtott helyzetben vannak. Gyakorlatilag korl\u00e1tlan hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9ssel rendelkeznek az energi\u00e1hoz, \u00e9s f\u0151 akad\u00e1lyuk tov\u00e1bbra is a cs\u00facskateg\u00f3ri\u00e1s processzorok. De jelent\u0151sen felz\u00e1rk\u00f3znak.<\/p>\n\n\n\n Ez\u00e9rt els\u0151sorban egy geopolitikai konfront\u00e1ci\u00f3val van dolgunk, sokkal t\u00f6bbel, mint egy egyszer\u0171 p\u00e9nz\u00fcgyi bubor\u00e9kkal. Bizonyos tekintetben ez eml\u00e9keztet az Egyes\u00fclt \u00c1llamok \u00e9s a Szovjetuni\u00f3 k\u00f6z\u00f6tti konfront\u00e1ci\u00f3ra a Csillagok h\u00e1bor\u00faja idej\u00e9n, amikor az amerikai strat\u00e9gia k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen abb\u00f3l \u00e1llt, hogy a szovjet birodalmat olyan kiad\u00e1sokba k\u00e9nyszer\u00edtette, amelyeket az nem engedhetett meg mag\u00e1nak. Az amerikaiak megnyert\u00e9k ezt a csat\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Ez\u00fattal lehets\u00e9ges, hogy a kommunist\u00e1k bossz\u00fat \u00e1llnak, \u00e9s a k\u00ednai modell a kapitalist\u00e1kat a nagy mesters\u00e9ges intelligencia c\u00e9gek k\u00f6r\u00fcli p\u00e9nz\u00fcgyi katasztr\u00f3f\u00e1ba tasz\u00edtja.<\/p>\n\n\n\n Az a t\u00e9ny, hogy a megv\u00e1lasztott tisztvisel\u0151k azonnal \u00e1tvett\u00e9k az \u00fczenetet, annak ellen\u00e9re, hogy n\u00e9h\u00e1ny nappal kor\u00e1bban beny\u00fajtottak egy t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatot a szuperintelligencia betilt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, vajon azt jelzi, hogy ez a figyelmeztet\u00e9s egy m\u00e1r kialakult politikai terv nyilv\u00e1nos t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t jelentette?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> Nem tudom, hogy ez jelzi-e vagy bizony\u00edtja-e. Mondjuk \u00fagy, hogy nagyon er\u0151s k\u00e9ts\u00e9geket vet fel a helyzettel kapcsolatban. Az id\u0151vonalak k\u00f6zels\u00e9ge, a politikai fellend\u00fcl\u00e9s sebess\u00e9ge \u00e9s egy szuperintelligenci\u00e1t c\u00e9lz\u00f3 projekt kor\u00e1bbi l\u00e9tez\u00e9se nem jelent form\u00e1lis bizony\u00edt\u00e9kot, de megnehez\u00edti a v\u00e9letlenek egyszer\u0171 sorozat\u00e1nak hipot\u00e9zis\u00e9nek elfogad\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n K\u00f6vetkez\u0151k\u00e9nt demisztifik\u00e1lnunk kell a szuperintelligencia fogalm\u00e1t. R\u00e9szben a g\u00f3lem m\u00edtosz\u00e1b\u00f3l ered: abb\u00f3l az elk\u00e9pzel\u00e9sb\u0151l, hogy az ember valami n\u00e1la fels\u0151bbrend\u0171t fog teremteni, egyfajta istent, amely v\u00e9g\u00fcl elszabadul teremt\u0151je el\u0151l.<\/p>\n\n\n\n Ez a n\u00e9zet egy\u00e1ltal\u00e1n nem t\u00fckr\u00f6z\u0151dik K\u00edn\u00e1ban. Ott a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t ink\u00e1bb eszk\u00f6znek, a hatalmi eszk\u00f6znek tekintik, semmi t\u00f6bbnek. Ugyanaz a misztikus rajong\u00e1s a mesters\u00e9ges intelligencia ir\u00e1nt nem l\u00e9tezik.<\/p>\n\n\n\n Nyugaton ez a dimenzi\u00f3 sokkal hangs\u00falyosabb, mivel t\u00e1rsadalmainkat tov\u00e1bbra is befoly\u00e1solj\u00e1k a vall\u00e1si hiedelmek. A szuperintelligencia \u00edgy egyszerre marketingeszk\u00f6zz\u00e9 \u00e9s \u2013 k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl sokak sz\u00e1m\u00e1ra \u2013 val\u00f3di tudom\u00e1nyos c\u00e9ll\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n De maga az \u201eintelligencia\u201d kifejez\u00e9s f\u00e9lrevezet\u0151. Val\u00f3j\u00e1ban nem is igaz\u00e1n intelligenci\u00e1val van dolgunk, hanem kompetenci\u00e1val. \u00c9s m\u00e1r most is szuperkompetenci\u00e1val. A jelenlegi mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1k, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a hat\u00e1rmodellek, m\u00e1r most is sokkal kompetensebbek, mint te \u00e9s \u00e9n szinte minden ter\u00fcleten. Ha radiol\u00f3gus vagy, a mesters\u00e9ges intelligencia m\u00e1r most is sokkal kompetensebb n\u00e1lad, de nem felt\u00e9tlen\u00fcl intelligensebb. A probl\u00e9ma az, hogy szakmailag csak a saj\u00e1t kompetenci\u00e1dat haszn\u00e1lod.<\/p>\n\n\n\n Vajon egy olyan szakad\u00e1s el\u0151tt \u00e1llunk, amely valami v\u00e9gtelen\u00fcl nagyobbhoz vezet, mint az emberis\u00e9g? Egyel\u0151re ez a hipot\u00e9zis a marketingfog\u00e1sok, a tudom\u00e1nyos kutat\u00e1sok \u00e9s a filoz\u00f3fiai spekul\u00e1ci\u00f3k metsz\u00e9spontj\u00e1ban \u00e1ll. Nagyon neh\u00e9z bizony\u00edtani vagy c\u00e1folni, ami pedig a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 jogi meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t illeti, az puszta fikci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A mesters\u00e9ges intelligencia verseny\u00e9nek geopolitikai dimenzi\u00f3ja azonban egy nagyon is val\u00f3s \u00e9s k\u00e9zzelfoghat\u00f3 jelens\u00e9g. A szuperintelligenci\u00e1t \u00f6vez\u0151 dramatiz\u00e1l\u00e1s teh\u00e1t a vita ir\u00e1ny\u00e1nak megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1l: a gazdas\u00e1gi modellek, a k\u00ednai verseny, a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa szoftverek vagy az emberis\u00e9g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek legnagyobb vagyonkoncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak megvitat\u00e1sa helyett a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny egy hipotetikus egzisztenci\u00e1lis kock\u00e1zatra \u00f6sszpontos\u00edt.<\/p>\n\n\n\n Ebben az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben Coxon \u00fczenete nyilv\u00e1nos \u00e9s erk\u00f6lcsi t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajthat egy m\u00e1r kialakult politikai programhoz. Ha egy bel\u00fclr\u0151l j\u00f6v\u0151 m\u00e9rn\u00f6k azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az emberis\u00e9g vesz\u00e9lyben van, akkor a kiv\u00e9teles t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s azonnal legitimnek \u00e9s s\u00fcrg\u0151sebbnek t\u0171nik.<\/p>\n\n\n\n Kinek j\u00f3 ez a m\u0171velet? A mesters\u00e9ges intelligencia \u00f3ri\u00e1sainak, akik a szab\u00e1lyoz\u00e1sokat felhaszn\u00e1lva blokkolhatn\u00e1k az \u00faj bel\u00e9p\u0151ket, vagy a demokrat\u00e1knak, akik vissza akarj\u00e1k szerezni az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st a republik\u00e1nus t\u00e1borhoz egyre ink\u00e1bb k\u00f6t\u0151d\u0151 technol\u00f3giai szektor felett?<\/p>\n\n\n\n Fabrice Epelboin:<\/strong> Ez a m\u0171velet els\u0151sorban a z\u00e1rt modellnek kedvez. El\u0151nyben r\u00e9szes\u00edti a mesters\u00e9ges intelligencia \u00e1ltal teremtett vagyon koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t n\u00e9h\u00e1ny nagy szervezetben, amelyek felel\u0151sek lesznek a biztons\u00e1g\u00e1\u00e9rt, \u00e9s szorosan kapcsol\u00f3dnak az amerikai korm\u00e1nyhoz. Ezzel szemben hajlamos elutas\u00edtani a ny\u00edlt modellt, amelyben b\u00e1rki telep\u00edthetn\u00e9 saj\u00e1t mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1j\u00e1t a g\u00e9peire, \u00e9s gyakorlatilag azt csin\u00e1lhatna vele, amit akar.<\/p>\n\n\n\n A szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00edgy megszil\u00e1rd\u00edthatja a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 v\u00e1llalatok poz\u00edci\u00f3j\u00e1t, \u00e9s megszil\u00e1rd\u00edthatja az Egyes\u00fclt \u00c1llamok dominanci\u00e1j\u00e1t ezekben a technol\u00f3gi\u00e1kban, folytatva a felh\u0151alap\u00fa szolg\u00e1ltat\u00e1sok ter\u00e9n ma is tapasztalhat\u00f3 trendet. Min\u00e9l magasabbak a biztons\u00e1gi k\u00f6vetelm\u00e9nyek, a tan\u00fas\u00edt\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sok \u00e9s a megfelel\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gek, ann\u00e1l nehezebb lesz az \u00faj bel\u00e9p\u0151knek versenyezni az Anthropic, az OpenAI vagy m\u00e1s ipar\u00e1gi \u00f3ri\u00e1sokkal. A domin\u00e1ns v\u00e1llalatok \u00edgy \u00fagy mutatkozhatnak be, mint az egyetlenek, akik k\u00e9pesek kell\u0151en biztons\u00e1gos mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t fejleszteni, mik\u00f6zben a szab\u00e1lyoz\u00e1st arra haszn\u00e1lj\u00e1k, hogy a saj\u00e1t zseb\u00fckb\u0151l kiz\u00e1rj\u00e1k a piacot.<\/p>\n\n\n\n Az Anthropic legut\u00f3bbi nyilatkozata, amelyben azt \u00e1ll\u00edtja, hogy k\u00fclf\u00f6ldi hatalmak \u00e1ltali Claude-haszn\u00e1lat sz\u00e1mos rosszindulat\u00fa eset\u00e9t azonos\u00edtotta, pontosan azt az elk\u00e9pzel\u00e9st er\u0151s\u00edti meg, hogy ha mindenkinek ilyen technol\u00f3gi\u00e1ja lenne a gar\u00e1zs\u00e1ban, gyorsan katasztr\u00f3f\u00e1hoz vezetn\u00e9nk. Ez a narrat\u00edva teh\u00e1t rendk\u00edv\u00fcl er\u0151teljes \u00e9rvet szolg\u00e1ltat az amerikai ellen\u0151rz\u00e9s alatt \u00e1ll\u00f3 z\u00e1rt \u00e9s szab\u00e1lyozott modellek mellett.<\/p>\n\n\n\n Fontos azonban tudni, hogy a k\u00ednai modellek tov\u00e1bbra is let\u00f6lthet\u0151k maradnak. A k\u00f6nnyebb modellek m\u00e1r telep\u00edthet\u0151k egy szabv\u00e1nyos Macintosh g\u00e9pre. A kifinomultabb modellek nyilv\u00e1nval\u00f3an nem m\u0171k\u00f6dnek szem\u00e9lyi sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen, de n\u00e9h\u00e1ny k\u00ednai modell m\u00e1r sz\u00e1mos alkalmaz\u00e1sban vetekszik azzal, amit az Anthropic \u00e9s az OpenAI k\u00edn\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n Ha egyszer telep\u00edteni tudok egy modellt a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pemre, m\u00f3dos\u00edthatom, finom\u00edthatom a tanul\u00e1si mechanizmusait, \u00e9s megker\u00fclhetem a biztons\u00e1gi int\u00e9zked\u00e9seit. Hat\u00e9konyan tudok vele befoly\u00e1si m\u0171veleteket v\u00e9gezni, vagy rosszindulat\u00fa c\u00e9lokra felhaszn\u00e1lni. Az amerikai vagy eur\u00f3pai szab\u00e1lyoz\u00e1sok \u00f6nmagukban nem lesznek elegend\u0151ek ezeknek a modelleknek a felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1hoz. A ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa szoftverek elleni k\u00fczdelem rendk\u00edv\u00fcl bonyolult lesz. R\u00e1ad\u00e1sul hozz\u00e1j\u00e1rul majd a vagyon koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1hoz az Egyes\u00fclt \u00c1llamok \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt szervezetekn\u00e9l, \u00e9s megk\u00f6nny\u00edti az \u00e1tmenet\u00fcket a liber\u00e1lis kapitalista modellr\u0151l a libertarianizmus ihlette modellre, ami egyfajta techno-feudalizmushoz vezet. Ez nem trivi\u00e1lis v\u00e1laszt\u00e1s, m\u00e9g akkor sem, ha az alternat\u00edva k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl egy k\u00ednai modell, amely a kommunizmus \u00e9s a legzabol\u00e1tlanabb liberalizmus hibridj\u00e9b\u0151l sz\u00fcletett. Eur\u00f3paiakk\u00e9nt v\u00e1lasz\u00fat el\u0151tt \u00e1llunk.<\/p>\n\n\n\n A Mistral m\u00e1r k\u00edn\u00e1l k\u00ednai modelleket, \u00e9s azokat Sza\u00fad-Ar\u00e1bi\u00e1ban is forgalmazza, \u00e9s a leg\u00fajabb fejlem\u00e9nyek arra utalnak, hogy a v\u00e1llalat ebbe az ir\u00e1nyba haladhat, hogy \u00e9letk\u00e9pes \u00fczleti modellt tal\u00e1ljon, ahelyett, hogy jelent\u0151s \u00f6sszegeket fektetne be saj\u00e1t niche modelljeinek fejleszt\u00e9s\u00e9be, tudv\u00e1n, hogy egyszer\u0171en nem tud versenyezni az amerikaiakkal. Tov\u00e1bb\u00e1 az amerikai befoly\u00e1s az eur\u00f3pai jogszab\u00e1lyokra m\u00e1r nem olyan, mint r\u00e9gen volt. Most sokkal nehezebb lesz az Egyes\u00fclt \u00c1llamok sz\u00e1m\u00e1ra k\u00f6zvetlen\u00fcl dikt\u00e1lni az eur\u00f3pai szab\u00e1lyoz\u00e1sokat.<\/p>\n\n\n\n Eur\u00f3pa ez\u00e9rt k\u00e9t modell k\u00f6z\u00f6tt szorul majd, \u00e9s v\u00e1lasztania kell, vagy legal\u00e1bb meg kell pr\u00f3b\u00e1lnia egyens\u00falyt tal\u00e1lni. Nem utas\u00edthatja el az amerikai megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st, mivel tov\u00e1bbra is az Egyes\u00fclt \u00c1llamok infrastrukt\u00far\u00e1j\u00e1t\u00f3l \u00e9s technol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg. De most van egy m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9ge is: a kock\u00e1zatok egyens\u00falyba hoz\u00e1sa az\u00e1ltal, hogy nem z\u00e1rja be az ajt\u00f3t a K\u00edna \u00e1ltal javasolt nyitott modellek el\u0151tt.<\/p>\n\n\n\n Ez igaz\u00e1b\u00f3l a fordul\u00f3pont. Az Anthropic \u00e9s az OpenAI l\u00e9nyeg\u00e9ben rendk\u00edv\u00fcl nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 MI-modelleket \u00e1ll\u00edt el\u0151, de ezek csak MI-modellek maradnak. \u00c9s a k\u00ednaiak technol\u00f3giailag sem sokkal maradnak el m\u00f6g\u00f6tt\u00fck. Ha otthon telep\u00edthetek egy olyan k\u00ednai modellt, amely vetekszik az amerikai term\u00e9kekkel, akkor szabadon haszn\u00e1lhatom, m\u00f3dos\u00edthatom, \u00e9s elker\u00fclhetem, hogy t\u00f6bb billi\u00f3 doll\u00e1r koncentr\u00e1l\u00f3djon n\u00e9h\u00e1ny v\u00e1llalat kez\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n P\u00e9nz\u00fcgyi szempontb\u00f3l megd\u00f6bbent\u0151 sz\u00e1mokkal van dolgunk. H\u00e1rombilli\u00f3 doll\u00e1r t\u00f6bbet jelent, mint sz\u00e1mos eur\u00f3pai t\u0151zsde egy\u00fcttes \u00e9rt\u00e9ke. Ennek gyakorlatilag nincs gazdas\u00e1gi \u00e9rtelme.<\/p>\n\n\n\n Rendk\u00edv\u00fcl bizonytalan p\u00e9nz\u00fcgyi strukt\u00far\u00e1k kialakul\u00e1s\u00e1t is l\u00e1tjuk. A nagyv\u00e1llalatok egym\u00e1sba fektetnek be: egy processzorgy\u00e1rt\u00f3 finansz\u00edroz egy mesters\u00e9ges intelligencia fejleszt\u0151 c\u00e9get, hogy az ut\u00f3bbi megv\u00e1s\u00e1rolhassa a processzorait; ez a v\u00e1llalat sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1st v\u00e1s\u00e1rol egy felh\u0151szolg\u00e1ltat\u00f3t\u00f3l, amely viszont ugyanabba az infrastrukt\u00far\u00e1ba fektet be, \u00e9s ugyanatt\u00f3l a gy\u00e1rt\u00f3t\u00f3l v\u00e1s\u00e1rol hardvert. Egyfajta k\u00f6rforg\u00e1sos gazdas\u00e1gban vagyunk, amely t\u00f6bb sz\u00e1z milli\u00e1rd doll\u00e1rt k\u00e9pvisel.<\/p>\n\n\n\n Tov\u00e1bb\u00e1, egyes mesters\u00e9ges intelligencia-v\u00e1llalatok ad\u00f3ss\u00e1gait kezdik \u00e9rt\u00e9kpap\u00edros\u00edtani, annak ellen\u00e9re, hogy gyakran olyan hardver fedezi, amelynek \u00e9lettartama r\u00f6videbb, mint a megv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1hoz felvett hitelek\u00e9. Ez azt jelenti, hogy a nagy technol\u00f3giai v\u00e1llalatok ad\u00f3ss\u00e1ga mindenf\u00e9le m\u00e1s p\u00e9nz\u00fcgyi term\u00e9kben felh\u00edgul. Ezek a mechanizmusok vesz\u00e9lyesen eml\u00e9keztetnek a 2008-ban az orrunk el\u0151tt robbant ki a m\u00e1sodlagos jelz\u00e1loghitel-v\u00e1ls\u00e1gra.<\/p>\n\n\n\n Tiszt\u00e1znom kell, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n nem vagyok p\u00e9nz\u00fcgyi szak\u00e9rt\u0151, \u00e9s t\u00e1volr\u00f3l figyelem a helyzetet. De ebb\u0151l a perspekt\u00edv\u00e1b\u00f3l nagyon rosszul n\u00e9z ki. Ha ez a p\u00e9nz\u00fcgyi strukt\u00fara \u00f6sszeomlik, a k\u00f6vetkezm\u00e9nyek rendk\u00edv\u00fcl s\u00falyosak lehetnek. A k\u00ednaiak a maguk r\u00e9sz\u00e9r\u0151l sokkal kev\u00e9sb\u00e9 agg\u00f3dnak, mert egy teljesen m\u00e1s strat\u00e9gi\u00e1t v\u00e1lasztottak, amely az ingyenesen elosztott modellek terjeszt\u00e9s\u00e9re \u00e9p\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n Ennek a m\u0171veletnek a f\u0151 haszon\u00e9lvez\u0151je teh\u00e1t nem felt\u00e9tlen\u00fcl a Demokrata P\u00e1rt, m\u00e9g akkor sem, ha egyes megv\u00e1lasztott tisztvisel\u0151k nyilv\u00e1nval\u00f3an \u00fagy tekintenek r\u00e1, mint egy lehet\u0151s\u00e9gre a republik\u00e1nus t\u00e1borhoz egyre ink\u00e1bb k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3 technol\u00f3giai szektor feletti ellen\u0151rz\u00e9s visszaszerz\u00e9s\u00e9re. Els\u0151sorban az amerikai mesters\u00e9ges intelligencia\u00f3ri\u00e1sok \u00e9s az \u00e1ltaluk v\u00e9dett saj\u00e1t modell, \u00e9s ezen kereszt\u00fcl az amerikai hatalom.<\/p>\n\n\n\n Azzal, hogy a biztons\u00e1got politikai k\u00e9nyszerr\u00e9 alak\u00edtj\u00e1k, igazolhatj\u00e1k modelljeik lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t, meger\u0151s\u00edthetik kapcsolataikat az \u00e1llammal, blokkolhatj\u00e1k az \u00faj bel\u00e9p\u0151ket, \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1lhatj\u00e1k megv\u00e9deni \u00e9rt\u00e9kel\u00e9seiket a k\u00ednai versenyt\u0151l. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint ez a z\u00e1rt \u00e9s hipercentraliz\u00e1lt amerikai modell, valamint a k\u00f6zj\u00f3k\u00e9nt bemutatott nyitott k\u00ednai modell k\u00f6z\u00f6tti konfront\u00e1ci\u00f3 jelenti az igazi t\u00e9tet ebben az eg\u00e9sz esem\u00e9nysorozatban.<\/p>\n\n\n\n