Ak\u00e1r cinikusnak is mondhat\u00f3 az a kisziv\u00e1rgott bels\u0151 feljegyz\u00e9s, amelyben a Meta el\u00e9gg\u00e9 megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151 m\u00f3don indokolja meg, mi\u00e9rt pr\u00f3b\u00e1lna arcfelismer\u00e9st tenni az okosszem\u00fcvegeibe.<\/p>\n\n\n\n
Az arcfelismer\u00e9s m\u00e9g \u00e1llami szinten is agg\u00e1lyos, h\u00e1t m\u00e9g akkor, ha ak\u00e1r a h\u00e9tk\u00f6znapi ember sz\u00e1m\u00e1ra is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lna egy ilyen megold\u00e1s. Nem v\u00e9letlen, hogy sz\u00e1mos szervezet tiltakozik ellene, viszont a Meta \u00fagy gondolja, hogy tal\u00e1n \u00e9pp most \u00e9rkezett el az id\u0151 arra, hogy ilyen k\u00e9pess\u00e9ggel szerelje fel a szem\u00fcvegeit, \u00e9s az \u00e9rvei igencsak cinikusak.<\/p>\n\n\n\n
A The New York Times<\/a> szell\u0151ztette meg egy bels\u0151 feljegyz\u00e9s\u00fcket, amely szerint az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban jelenleg uralkod\u00f3 politikai z\u0171rzavar tal\u00e1n elvonja a kritikusok figyelm\u00e9t. \u201eEgy dinamikus politikai k\u00f6rnyezetben fogunk elindulni, ahol sok civil t\u00e1rsadalmi csoport, amelyekt\u0151l azt v\u00e1rn\u00e1nk, hogy megt\u00e1madnak minket, m\u00e1s probl\u00e9m\u00e1kra \u00f6sszpontos\u00edtan\u00e1 er\u0151forr\u00e1sait\u201d \u2013 id\u00e9zi az eml\u00edtett forr\u00e1s a hardvereken, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt okosszem\u00fcvegeken dolgoz\u00f3 Meta Reality Labs dokumentum\u00e1t. Mindez m\u00e1r csak az\u00e9rt is \u00e9rdekes, mert \u00f6t \u00e9vvel ezel\u0151tt \u00e9ppen az\u00e9rt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k le az arcfelismer\u0151 rendszert (amely a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldal\u00e1n tal\u00e1lhat\u00f3 fot\u00f3kon szerepl\u0151k c\u00edmk\u00e9z\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1lt), mert a megold\u00e1s technol\u00f3gia adatv\u00e9delmi \u00e9s jogi agg\u00e1lyokat vetett fel.<\/p>\n\n\n\n Ami viszont \u00e1ll\u00edt\u00f3lag most k\u00e9sz\u00fcl a Meta okosszem\u00fcvegeihez, az enyh\u00e9n sz\u00f3lva is ijeszt\u0151. A bels\u0151leg \u201eName Tag\u201d n\u00e9ven fut\u00f3 funkci\u00f3 ugyanis lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9 az okosszem\u00fcveg visel\u0151i sz\u00e1m\u00e1ra, hogy azonos\u00edts\u00e1k az embereket, \u00e9s a Meta mesters\u00e9ges intelligencia asszisztens\u00e9n kereszt\u00fcl inform\u00e1ci\u00f3kat szerezzenek r\u00f3luk.<\/p>\n\n\n\n Ez a technikai k\u00e9pess\u00e9g ak\u00e1r hasznos is lehet, hiszen seg\u00edthet a l\u00e1t\u00e1ss\u00e9r\u00fclteknek vagy az arcvaks\u00e1gban szenved\u0151knek, hogy felismerj\u00e9k a bar\u00e1taikat vagy a csal\u00e1dtagjaikat. A val\u00f3s\u00e1gban viszont \u00fagy t\u0171nik, hogy a Meta nem csak ilyen c\u00e9lokb\u00f3l haszn\u00e1ln\u00e1 a funkci\u00f3t. A New York Times szerint a v\u00e1llalat szem\u00fcveg\u00e9nek \u201eszuper\u00e9rz\u00e9kel\u0151\u201d k\u00e9pess\u00e9gein dolgozik, amely lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9, hogy az eszk\u00f6z kamer\u00e1i \u00e9s mikrofonja r\u00f6gz\u00edtse az inform\u00e1ci\u00f3kat, amikor valaki viseli azt, \u00e9s nem csak akkor, amikor kifejezetten felv\u00e9tel k\u00e9sz\u00fcl. Az ilyen szem\u00fcvegek pedig m\u00e9g sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u0171 etikai dilemm\u00e1kat vetnek fel, mint az arcfelismer\u0151 kamer\u00e1k. A Meta szem\u00fcvege felv\u00e9tel k\u00f6zben \u00e1ltal\u00e1ban vil\u00e1g\u00edt, de vajon egy \u00faj szem\u00fcveg is ilyet tesz majd felv\u00e9tel k\u00f6zben? De m\u00e9g ha \u00edgy is lenne, a szem\u00fcvegnek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en b\u00e1rki egyf\u0151s megfigyel\u0151csoportt\u00e1 v\u00e1ltozhat.<\/p>\n\n\n\n A Meta okosszem\u00fcvege \u2013 a v\u00e1llalat adatv\u00e9delmi ir\u00e1nyelveinek megfelel\u0151en \u2013 m\u00e1r most is gy\u0171jti az \u00f6sszes k\u00e9pet \u00e9s besz\u00e9lget\u00e9si \u00e1tiratot rekl\u00e1moz\u00e1si c\u00e9lokra \u00e9s a mesters\u00e9ges intelligencia betan\u00edt\u00e1s\u00e1hoz. Egy \u00faj, sz\u00fcntelen\u00fcl \u00e1raml\u00f3 vide\u00f3 a folyamatosan felvev\u0151 szem\u00fcvegb\u0151l \u00faj aranyb\u00e1ny\u00e1v\u00e1 v\u00e1lhatna a Meta sz\u00e1m\u00e1ra, arr\u00f3l nem is besz\u00e9lve, hogy a v\u00e1llalat m\u00e1r most is rengeteg felhaszn\u00e1l\u00f3i inform\u00e1ci\u00f3val l\u00e1tja el a sz\u00f6vets\u00e9gi korm\u00e1nyt. Az amerikai Forbes<\/a> nagyj\u00e1b\u00f3l egy \u00e9ve a Proton elemz\u0151c\u00e9g adatait id\u00e9zte, amelyek szerint a sz\u00f6vets\u00e9gi korm\u00e1nynak \u00e1tadott fi\u00f3kok sz\u00e1ma 675 sz\u00e1zal\u00e9kkal n\u0151tt 2014 \u00e9s 2024 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n Az arcfelismer\u00e9s m\u00e9g \u00e1llami szinten is agg\u00e1lyos, h\u00e1t m\u00e9g akkor, ha ak\u00e1r a h\u00e9tk\u00f6znapi ember sz\u00e1m\u00e1ra is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lna egy ilyen megold\u00e1s. Nem v\u00e9letlen, hogy sz\u00e1mos szervezet tiltakozik ellene, viszont a Meta \u00fagy gondolja, hogy tal\u00e1n \u00e9pp most \u00e9rkezett el az id\u0151 arra, hogy ilyen k\u00e9pess\u00e9ggel szerelje fel a szem\u00fcvegeit, \u00e9s az \u00e9rvei igencsak cinikusak.<\/p>\n\n\n\n \u00c1ll\u00edt\u00f3lag maga Mark Zuckerberg is k\u00f6zel\u00edt a Trump-adminisztr\u00e1ci\u00f3hoz, m\u00e1r csak az\u00e9rt is \u2013 jegyzi meg a Gizmodo \u2013, mert nemr\u00e9giben nyertek egy sz\u00f6vets\u00e9gi tr\u00f6sztellenes perben, amelyet az Instagram \u00e9s a WhatsApp felv\u00e1s\u00e1rl\u00e1sa miatt ind\u00edtottak. Ezek ut\u00e1n feltehet\u0151, hogy Zuckerberg nem fog nemet mondani a Feh\u00e9r H\u00e1znak, \u00edgy nem t\u00falz\u00e1s arra gondolni, hogy a v\u00e1llalat egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dne a sz\u00f6vets\u00e9gi hat\u00f3s\u00e1gokkal az okosszem\u00fcvegek \u00e1ltal gy\u0171jt\u00f6tt felhaszn\u00e1l\u00f3i adatok kiad\u00e1s\u00e1ban<\/p>\n\n\n\n A Meta egyel\u0151re nem er\u0151s\u00edtette meg a fentieket.<\/p>\n\n\n\n