![\"\"](\"https:\/\/digitalnews.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/gettyimages-2263916263-826060.jpg\")
Az orosz\u2013ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa \u00fczenete l\u00e9nyeg\u00e9ben ez. Ez egy lass\u00fa bel\u00e1t\u00e1si folyamat, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen egy hidegh\u00e1bor\u00faban szocializ\u00e1l\u00f3dott vezet\u0151 eset\u00e9ben. A keleti szomsz\u00e9dunkban d\u00fal\u00f3 h\u00e1bor\u00fat, ahogy Tunkli D\u00e1niel koll\u00e9g\u00e1m j\u00f3l megfogalmazta, v\u00e9lhet\u0151en egyik f\u00e9l sem k\u00e9pes m\u00e1r katonai \u00e9rtelemben megnyerni, de id\u0151 kell a beismer\u00e9shez.<\/p>\n\n\n\n
Kor\u00e1bban arr\u00f3l is \u00edrtunk, hogy hasonl\u00f3 helyzet el\u00e9 n\u00e9z az USA Ir\u00e1n eset\u00e9ben. Enn\u00e9l a konfliktusn\u00e1l azt kell l\u00e1tni, hogy a Hormuzi-szoros \u00e9pp\u00fagy megv\u00e9dhetetlen, mint ahogy Oroszorsz\u00e1g sem k\u00e9pes, vagy egyre kev\u00e9sb\u00e9 k\u00e9pes megv\u00e9deni mag\u00e1t az ukr\u00e1n csap\u00e1sokt\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
Ir\u00e1n ter\u00fclete k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl N\u00e9metorsz\u00e1g \u00f6tsz\u00f6r\u00f6se, \u00e9s mintegy 90 milli\u00f3 ember lakja. Egy ekkora orsz\u00e1gban, ha k\u00e9pesek ak\u00e1r csak \u00e9vi t\u00edz dr\u00f3nt elrejteni vagy gy\u00e1rtani, m\u00e1r azzal is folyamatos nyom\u00e1s alatt lehet tartani a Hormuzi-szorost. Azt is tudjuk, hogy Ir\u00e1nnak nem t\u00edz darab dr\u00f3nja van, hanem enn\u00e9l j\u00f3val t\u00f6bb. Most m\u00e1r azt is l\u00e1tjuk, hogy az amerikai t\u00e1maszpontok a kor\u00e1bban bevallottn\u00e1l s\u00falyosabban s\u00e9r\u00fcltek, hi\u00e1ba a vil\u00e1g legfejlettebb l\u00e9gv\u00e9delmi rendszereinek t\u00f6mkelege. Az USA nem volt k\u00e9pes teljes m\u00e9rt\u00e9kben megv\u00e9deni a saj\u00e1t katon\u00e1it, a sz\u00f6vets\u00e9geseit pedig m\u00e9g kev\u00e9sb\u00e9. Ez ma a realit\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
A mondanival\u00f3m l\u00e9nyege, hogy a dr\u00f3nok elterjed\u00e9s\u00e9vel a kritikus infrastrukt\u00fara, illetve az ellens\u00e9g r\u00e9szleges puszt\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00e9pess\u00e9ge olyan szintet \u00e9rt el, hogy ha egy orsz\u00e1g ebb\u0151l az olcs\u00f3 technol\u00f3gi\u00e1b\u00f3l elegend\u0151 mennyis\u00e9get k\u00e9pes felhalmozni, akkor azt m\u00e1r nem merik megt\u00e1madni.<\/p>\n\n\n\n
A dr\u00f3nok megjelen\u00e9s\u00e9vel a nagyhatalmak \u00e9s a k\u00f6zepes m\u00e9ret\u0171 orsz\u00e1gok k\u00f6z\u00f6tti katonai k\u00e9pess\u00e9gk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek jelent\u0151sen cs\u00f6kkennek. Nem minden ter\u00fcleten, de a t\u00e1mad\u00f3 felet k\u00e9pesek elrettenteni: nincs t\u00f6k\u00e9letes v\u00e9delem ellen\u00fck, el\u00e9g olcs\u00f3k, \u00edgy a gazdas\u00e1gi m\u00e9retk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket vagy a l\u00e9tsz\u00e1mf\u00f6l\u00e9nyt r\u00e9szben elt\u00fcntetik, r\u00e9szben m\u00e9rs\u00e9klik (l\u00e1sd az ukr\u00e1n frontot).<\/p>\n\n\n\n
K\u00e9ts\u00e9gem nincs afel\u0151l, hogy ahogy a dr\u00f3ntechnol\u00f3gia fejl\u0151dik, az ellendr\u00f3n-technol\u00f3gia is hasonl\u00f3 \u00fctemben halad el\u0151re. A harct\u00e9ren a nyugatnak egyre jobbak azok az eszk\u00f6zei, amelyekkel a csapatokat meg tudja v\u00e9deni. Az \u00e1ll\u00edt\u00e1som nem az, hogy a dr\u00f3nok ellen ne lehetne v\u00e9dekezni. Az \u00e1ll\u00edtom, hogy mindent nem lehet t\u00f6k\u00e9letesen megv\u00e9deni: sem a h\u00e1torsz\u00e1g kritikus infrastrukt\u00far\u00e1j\u00e1t, sem a h\u00e1bor\u00fahoz sz\u00fcks\u00e9ges ipart, kik\u00f6t\u0151ket vagy ell\u00e1t\u00e1si \u00fatvonalakat. M\u00e1rpedig a katon\u00e1knak fegyver \u00e9s \u00e9lelmiszer, a h\u00e1bor\u00fahoz pedig m\u0171k\u00f6d\u0151 gazdas\u00e1g, azaz egyszer\u0171en fogalmazva p\u00e9nz kell.<\/p>\n\n\n\n
Nem tartom irre\u00e1lisnak, hogy egy ponton t\u00fal dr\u00f3nstop-egyezm\u00e9nyek jelennek meg, mert ebb\u0151l k\u00f6nnyen ugyan\u00fagy sz\u00e1mh\u00e1bor\u00fa v\u00e1lhat, mint kor\u00e1bban az atomt\u00f6ltetek eset\u00e9ben. Egy id\u0151 ut\u00e1n mindegy lesz, hogy 10, 50 vagy 100 milli\u00f3 dr\u00f3nja van az egyik f\u00e9lnek, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g elvesz\u00edti a jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
Az, hogy ez a te\u00f3ria r\u00e9szben vagy eg\u00e9szben helyes-e, \u00e9ppen most d\u0151l el Ukrajn\u00e1ban, \u00e9s bizonyos szempontb\u00f3l az USA \u00e9s Ir\u00e1n konfliktus\u00e1n kereszt\u00fcl is.<\/p>\n\n\n\n
Az elk\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben a technol\u00f3gia t\u00f6meges elterjed\u00e9s\u00e9vel a k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s elpuszt\u00edt\u00e1s k\u00e9pess\u00e9ge \u201eolcs\u00f3bb\u00e1\u201d v\u00e1lik, \u00e9s ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nye \u2013 az atomkorszakhoz hasonl\u00f3an \u2013 paradox m\u00f3don ak\u00e1r a b\u00e9ke meger\u0151s\u00f6d\u00e9se is lehet.<\/p>\n\n\n\n