Az egységes digitális azonosító kényelmet ígérhet, de csendben átírja az anonimitás szabályait Európában.
Az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta azt a tervet, hogy 1,3 milliárd eurót fektet be a Digitális Európa Programba (DIGITAL) a 2025–2027-es időszakra, amelynek jelentős részét az Európai Digitális Identitás (EUDI) Pénztárca fejlesztésére fordítják.
A kezdeményezés célja, hogy az uniós polgárok számára egységes digitális azonosító rendszert biztosítson, amely lehetővé teszi a köz- és magánszolgáltatásokhoz való hozzáférést a tagállamokban. Míg a Bizottság hangsúlyozza az olyan előnyöket, mint az egyszerűsített hozzáférés és a fokozott biztonság, a javaslat erőteljes vitát váltott ki a magánélet és a polgári szabadságjogok lehetséges kockázatairól.
Az EUDI Wallet „túlazonosításhoz” vezethet, ahol az egyének a szükségesnél több személyes információt kénytelenek nyilvánosságra hozni, ami potenciálisan csökkenti az anonimitást az online interakciókban. A civil társadalmi csoportok aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a kezdeményezés megnyithatja az utat a „anonimitás eltörlése ” felé, csökkentve a felhasználók magánéletét és növelve a profilalkotás kockázatát.
Az érzékeny személyes adatok digitális pénztárcán belüli központosítása jelentős biztonsági aggályokat vet fel.
A lehetséges sebezhetőségek közé tartoznak a következők:
Biztonsági megsértések: A pénztárcához való jogosulatlan hozzáférés személyes adatokat, például azonosító dokumentumokat és pénzügyi adatokat fedhet fel.
Személyazonosság-lopás: A feltört pénztárcák lehetővé teszik a rosszindulatú szereplők számára, hogy egyéneknek adjanak ki magukat, ami csalárd tevékenységekhez vezethet.
Eszközfüggőség: A pénztárcát tartalmazó eszköz elvesztése vagy ellopása jogosulatlan hozzáférést eredményezhet, ha nincsenek megfelelő biztonsági intézkedések.
Az egyedi és állandó azonosítók bevezetése az EUDI Walletben megkönnyítheti az egyének online viselkedésének széles körű nyomon követését. Ez aggodalomra ad okot azzal kapcsolatban, hogy a kormányzati szervek és a magánszervezetek is kiterjedt megfigyelésre és profilalkotásra kényszerítenek, ami sérti a személyes szabadságjogokat és a személyiségi jogokat. )
