Két japán médiamamut, a Nikkei – amely a Financial Times tulajdonosa – és az Asahi Shimbun közösen perelte be Tokióban a mesterséges intelligenciát használó keresőt, a Perplexityt. A kiadók szerint a cég engedély nélkül másolta és tárolta a cikkeik tartalmát, ráadásul figyelmen kívül hagyta azokat a technikai korlátokat, amelyek épp az ilyen adatgyűjtést lennének hivatottak megakadályozni.
A Financial Times szerint a keresetben a kiadók egyenként 2,2 milliárd jent (nagyjából 15 millió dollárt) követelnek kártérítésként, valamint azt is, hogy a Perplexity törölje a tárolt anyagokat. Mint fogalmaztak: a vállalat „nagy léptékű, folyamatos ingyenélésre” építi üzleti modelljét, miközben nem fizet semmit az újságírók munkájáért, amelyet hatalmas idő- és energiabefektetéssel állítanak elő.
A kiadók szerint a helyzet túlmutat a jogi vitán: a kereső rendszerének válaszaiban több alkalommal is téves információk jelentek meg, amelyeket a lapoknak tulajdonított, ezzel pedig súlyosan rombolta a hitelességüket. „Ha mindez ellenőrizetlenül marad, az az újságírás alapjait áshatja alá”, hangsúlyozták közös nyilatkozatukban.
A Perplexity egyelőre nem reagált a vádakra, de a helyzet nem példa nélküli. Korábban a Yomiuri újság is jogi lépéseket tett, a BBC pedig hivatalos felszólító levélben követelte, hogy a vállalat hagyjon fel tartalmainak MI-képzésre való felhasználásával. Hasonló leveleket korábban a New York Times és a Condé Nast is küldött.
Miközben a kiadók jogi csatába bonyolódnak, a Perplexity igyekszik építeni a kapcsolatait: bevételmegosztási megállapodásokat kötött olyan kiadókkal, mint a Time, a Fortune vagy a Der Spiegel. Ezekben a szerződésekben a vállalat akkor fizet, ha a válaszaiban konkrétan hivatkozik a kiadó munkáira – egy új modell, amely a tartalomszolgáltatók és MI-startupok közötti kompromisszumos együttműködés irányába mutat.
A Perplexity jelenleg több mint 30 millió felhasználóval rendelkezik, akiknek többsége az Egyesült Államokban található. Fő bevételi forrása az előfizetési rendszer. A mostani perek azonban próbaügyek lehetnek Japánban: a szakértők szerint hamarosan kiderül, hogy az ország szerzői jogi szabályozása miként képes kezelni az MI-modellek és a hagyományos sajtó közötti egyre élesebb konfliktust.
Tovább a cikkre: itbusiness.hu
