Elon Musktól az Nvidia, a Microsoft, az Anthropic és a Google DeepMind vezérigazgatóin át Yuval Harari filozófusig mindenki kifejtette a mesterséges intelligenciával kapcsolatos elképzeléseit és félelmeit Davosban.
A mesterséges intelligencia (MI) szinte minden beszélgetésbe beépült a 2026-os Davosban, vetekedve a hagyományosan aktuális témák, mint például a kereskedelmi vámok, a nemzetközi verseny és a geopolitikai feszültségek előtérbe helyezésével.
Tavaly Davosban a kínai DeepSeek cég hatalmas felháborodást váltott ki, amikor bemutatta mesterséges intelligencia modelljét és chatbotját, amelyről azt állította, hogy olcsóbb és ugyanolyan jól teljesít, mint az OpenAI riválisa, a ChatGPT modell.
Idén azonban a mesterséges intelligenciáról szóló megbeszélések kibővültek, és magukban foglalják a megvalósításának módját, a technológia kockázatait, valamint a munkára és a társadalomra gyakorolt hatását.
Íme, mit mondtak a technológiai vezetők Davosban.
„Lehet, hogy az év végére a mesterséges intelligencia okosabb lesz, mint bármelyik ember” – Elon Musk, X
A milliárdos azt mondta: „Lehet, hogy az év végére a mesterséges intelligencia okosabb lesz bármely embernél, azt mondanám, hogy legkésőbb jövőre.”
Azt mondta, hogy a jövőben „mindenkinek lesz egy robotja”, és „bőség lesz mindenki számára”, megoldva a szegénységet és mindenkinek magas életszínvonalat biztosítva.
„A humanoid robotika gyorsan fog fejlődni” – tette hozzá.
Azt mondta, hogy az egyik probléma a mesterséges intelligencia működtetéséhez szükséges választási erő, és azt mondta, hogy „egyértelmű, hogy hamarosan több chipet fogunk gyártani, mint amennyit bekapcsolni tudunk”. Hozzátette azonban, hogy ez Kínában nem fog megtörténni, mivel évente több mint 100 GW-ot telepít napelemes rendszerre, amelyet „a legnagyobb energiaformának” nevezett.
„Életre egyszer adódik lehetőség Európa számára” – Jensen Huang, Nvidia
Az Nvidia chipóriás alapítója és vezérigazgatója a davosi fórumon azt nyilatkozta, hogy a mesterséges intelligencia „izgalmas Európa számára”, mert „hihetetlenül erős gyártóbázissal” rendelkezik a mesterséges intelligencia infrastruktúra kiépítéséhez.
Huang szerint most jött el az ideje, hogy Európa „átugorja” a szoftverkorszakot, és azt tanácsolta a kontinensnek, hogy „csináljon korán”, hogy gyártási kapacitását egyesíthesse a mesterséges intelligencia infrastruktúra kiépítése érdekében.
„A robotika életük egyszeri lehetősége az európai országok számára” – tette hozzá.
De azt mondta, hogy a mesterséges intelligenciának több energiára, több földterületre és több szakképzett munkaerőre van szüksége, akik szerinte erős munkaerő-populációt jelentenek Európában.
Derűlátó volt azzal kapcsolatban is, hogy a mesterséges intelligencia hogyan fogja befolyásolni a munka világát. Azt mondta, hogy ahelyett, hogy elvenné a munkahelyeket, a mesterséges intelligencia sokkal több fizikai munkát teremtene.
„Csodálatos, hogy a munkahelyek a kézművességhez kapcsolódnak – lesznek vízvezeték-szerelőink és villanyszerelőink… mindezen munkahelyek esetében jelentős fellendülést tapasztalunk, és a fizetések is emelkedtek. Majdnem a duplájára” – mondta.
„Mindenkinek képesnek kell lennie arra, hogy jól megéljen; ehhez nem kell PhD fokozat informatikából” – tette hozzá.
„Tegyél valami hasznosat” – Satya Nadella, Microsoft
A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia használata hasznos.
„Globális közösségként el kell jutnunk egy olyan pontra, ahol a mesterséges intelligenciát (MI) arra használjuk, hogy valami hasznosat tegyünk, ami megváltoztatja az emberek, közösségek, országok és iparágak életminőségét” – mondta Nadella.
Nadella figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia bevezetése egyenetlenül fog eloszlani a világon, elsősorban a tőkéhez és az infrastruktúrához való hozzáférés miatt.
A mesterséges intelligencia lehetőségeinek kiaknázásához „szükséges feltételek” szükségesek – elsősorban befektetések vonzása és támogató infrastruktúra kiépítése – mondta. Míg a nagy technológiai vállalatok „mindenhol beruháznak, beleértve a globális délt is”, a siker azokon a politikákon múlik, amelyek mind az állami, mind a magántőkét vonzzák.
A kritikus infrastruktúrát, mint például az elektromos hálózatokat, „alapvetően a kormányok irányítják” – mondta –, és a magánvállalatok csak akkor működhetnek hatékonyan, ha olyan alapvető rendszerek, mint az energia- és távközlési hálózatok kiépülnek.
„Nem igazán emberi” –Yoshua Bengio
A kanadai informatikus és az úgynevezett „mesterséges intelligencia keresztapjainak” egyike, Yoshua Bengio arra figyelmeztetett, hogy a mai rendszereket túl pontosan betanították ahhoz, hogy olyanok legyenek, mint az emberek.
„Sokan abban a téves hitben lépnek kapcsolatba velük, hogy ők [a mesterséges intelligenciák] olyanok, mint mi. És minél okosabbá tesszük őket, annál inkább így lesz, és lesznek olyanok, akik miatt úgy akarnak kinézni, mint mi… De nem világos, hogy ez jó lesz-e” – mondta.
„Az emberiség kialakított olyan normákat és pszichológiát, amelyekkel más emberekkel lép kapcsolatba. De a mesterséges intelligencia nem igazán ember” – tette hozzá.
„A bolygó legintelligensebb lényei is lehetnek a leginkább félrevezetettek” – Yuval Harari
A népszerű tudományos író és filozófus óva intett a mesterséges intelligencia – tágabb értelemben az emberi kognitív képességeket meghaladó mesterséges intelligencia – általi szuperintelligenciától, mondván, hogy „nincs tapasztalatunk egy hibrid emberi MI-társadalom felépítésében”, és alázatra, valamint egy „korrekciós mechanizmusra” szólított fel, ha a dolgok rosszul mennek.
Azt is mondta, hogy az emberi intelligencia „nevetséges analógia”, és hogy a mesterséges intelligencia soha nem lesz olyan, mint az emberek, ahogy a repülőgépek sem madarak. „A bolygó legintelligensebb lényei is lehetnek a legtévesebbek” – mondta.
„Az egyik legfontosabb dolog, amit tehetünk, hogy nem adunk el chipeket Kínának” – Dario Amodei, Anthropic
Az Anthropic vezérigazgatója és társalapítója izgalmasnak nevezte a mesterséges intelligencia fejlődését, és hozzátette, hogy „hihetetlen képességek ajtaján kopogtatunk”, de a következő néhány év kritikus lesz a technológia szabályozása és irányítása szempontjából.
A vita arról szólt, hogy mi történik a mesterséges intelligencia (AGI) után, amikor a MI eléri vagy meghaladja az emberi kognitív képességeket, ami felett az emberek elveszíthetik az irányítást.
Almodei azzal érvelt, hogy „az egyik legfontosabb dolog, amit tehetünk annak érdekében, hogy legyen időnk kezelni ezt a helyzetet, az, hogy nem adunk el chipeket Kínának” – mondta, utalva arra, hogy a mesterséges intelligencia kicsúszott az irányítás alól. A Bloombergnek azt is elmondta, hogy az Egyesült Államok mesterséges intelligencia-vezetője számára „súlyos” következményekkel jár, hogy most az Nvidia H200 mesterséges intelligencia chipjeit értékesítik Kínának.
Almodei azt mondta, hogy ha „a hasonló ütemben építkező geopolitikai ellenfelek lelassulnak”, akkor az igazi mesterséges intelligencia közötti verseny közte és más technológiai vállalatok között zajlik majd, nem pedig az Egyesült Államok és Kína között.
Ami a munka jövőjét illeti, Almodei híres kijelentése szerint a mesterséges intelligencia eltörölheti a belépő szintű fehérgalléros munkahelyek felét.
Azt mondta azonban, hogy bár jelenleg nincs hatalmas hatása a mesterséges intelligenciának a munkaerőpiacra, bizonyos változásokat lát a kódolóiparban.
„Több értelmes munkahely teremtve” – Demis Hassibis, Google DeepMind
A Google DeepMind Technologies vezérigazgatója optimistább volt. Míg Almodei-jal egy panelbeszélgetésen vett részt, azt mondta, hogy „új, értelmesebb munkahelyek létrehozására” számít.
Hassibis azt mondta, hogy szerinte lassulás lesz a gyakornoki pozíciók felvételében, de ezt „kompenzálják majd a mindenki számára elérhető nagyszerű eszközök”.
Az egyetemi hallgatóknak azt tanácsolta, hogy szakmai gyakorlatok helyett inkább „jártasságot szerezzenek ezeknek az eszközöknek az elsajátításában”, ami szerinte „jobb lehet, mint a hagyományos szakmai gyakorlatok, mivel a következő öt évben ugrálnak előre”.
De figyelmeztetett, hogy az AGI érkezése után a munkaerőpiac „feltérképezetlen területekre” kerül.
Hassibis szerint ez öt-tíz éven belül megtörténhet, és előfordulhat, hogy nem lesz elég munka az embereknek, ami nagyobb kérdéseket vet fel a jelentéssel és a céllal kapcsolatban, nem csak a fizetésekkel kapcsolatban.
A vezérigazgató rámutatott arra is, hogy a geopolitikai és a mesterséges intelligencia területén működő vállalatok közötti verseny miatt sietnek a biztonsági előírások kidolgozásával. Felszólított egy nemzetközi megállapodás, például egy minimális biztonsági előírás valamivel lassabb ütemben történő kidolgozására, hogy „ezt a társadalom számára jól megoldhassuk”.
Tovább a cikkre: euronews.com
