Miután felfedeztem, hogy sok művészeti galéria és művészegyesület nem fogadja el a mesterséges intelligencia által létrehozott művészetet, elkezdtem gondolkodni a „Valóban művészet a mesterséges intelligencia által létrehozott művészet?” kérdésen. Ugyanakkor egyes mesterséges intelligencia által létrehozott művészetet alkotó művészek több ezer dollárt keresnek műveik eladásával, és egyre több online galéria árul mesterséges intelligencia által létrehozott művészetet, bár csak néhány fizikai galéria létezik ilyen művekkel, főként néhány európai országban. Eközben több ezer mesterséges intelligencia által létrehozott művész használ olyan programokat, mint a Midjourney, a Stable Diffusion, a DALL-E, a Leonardo és a Night Café.
Az utóbbi időben egyre nagyobb elfogadottságot tapasztalok a saját mesterséges intelligencia alapú alkotásaimmal kapcsolatban is – például kiállítóként részt vettem a Danville Arts Flingen júniusban, és a Stories We Tell kiállításon az Orinda Könyvtár Művészeti Galériájában szeptembertől októberig. Ráadásul egy kiállítási kurátor meghívott egy pop-up galéria tagjára, amelynek nagy része a mesterséges intelligencia alapú művészetnek lesz szentelve. És amikor október 5-én elmentem egy fogadásra az Orinda Művészeti Galériába, több tucat résztvevő jelezte, hogy lenyűgözve és lenyűgözve voltak, kivéve egy fiatal zenészt, aki így nyilatkozott: „Miért van ez itt? Ez nem művészet.” Így, néhány kivételtől eltekintve, úgy tűnik, hogy az elfogadottság növekszik, ahogy az minden új művészeti formával és technológiával történt.
Tehát, tekintettel a mesterséges intelligencia alapú művészet létjogosultságával kapcsolatos kérdésre, úgy gondoltam, illik megkérdezni a mesterséges intelligenciát a mellette és ellene szóló érvekről, folytatva a korábbi, a mesterséges intelligencia mai használatának előnyeiről és hátrányairól szóló kérdésemet. Íme, amit a mesterséges intelligencia mondott, ami erős érveket szolgáltat amellett, hogy a mesterséges intelligencia alapú művészetet valóban művészetnek tekintsük. De ítéljétek meg magatok.
Először azt kérdeztem: „Szeretnék írni egy cikket a »Valóban művészet-e a mesterséges intelligencia?«” Tudnál érveket írni amellett, hogy a mesterséges intelligencia valóban művészet-e, vagy sem? Kérlek, jelöld meg az előnyeit és hátrányait annak, hogy ma valódi művészetnek tekinthető-e. Tölthetsz ki szakértői idézeteket vagy általános véleményeket a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, valamint a mesterséges intelligenciával művészetet alkotó művészek számát is.”
Íme, mit mondott a mesterséges intelligencia.
Valóban művészet a mesterséges intelligencia művészete?
A mesterséges intelligencia (MI) számos kreatív területen, beleértve a művészetet is, hatékony eszközzé vált. Az a kérdés, hogy a MI által generált alkotások „valódi” művészetnek tekinthetők-e, heves vitát váltott ki a művészeti világban, filozófiai, esztétikai és gyakorlati aggályokat vetve fel. Az alábbiakban a vita mindkét oldalán felsorakoznak a legfontosabb érvek.
Érvek amellett, hogy a mesterséges intelligenciával készült művészetet valódi művészetnek tekintsük
Kreativitás és eredetiség
A mesterséges intelligencia képes innovatív, egyedi műalkotások létrehozására. Sok támogatója azt állítja, hogy a kreativitás nem korlátozódik az emberekre. Az algoritmusok olyan alkotásokat hoznak létre, amelyek néha megkülönböztethetetlenek az ember alkotta művektől, vagy teljesen új vizuális stílusokat kínálnak.
Mario Klingemann , a mesterséges intelligencia alapú művészet úttörője kijelentette: „A mesterséges intelligencia alapú művészet lehetővé teszi számunkra, hogy új művészi kifejezésmódokat fedezzünk fel. A gépek olyan módon elemezhetik és értelmezhetik újra a meglévő formákat, amelyek talán soha nem jutottak volna eszünkbe az emberi elmében.”
Emberi bevitel
A mesterséges intelligencia által létrehozott művészet továbbra is jelentős emberi beavatkozást igényel. A művészek irányítják az algoritmust, paramétereket állítanak be, és gyakran kiválasztják vagy szerkesztik a végeredményt. Ezért az emberi tényező a mesterséges intelligencia által generált művészetben tagadhatatlan. Olyan művészek, mint Refik Anadol, mesterséges intelligenciát használnak lenyűgöző, adatvezérelt vizuális alkotások létrehozására, ötvözve a technológiai mesterséget az emberi szándékkal és látással.
A mesterséges intelligencia eszközei a hagyományos eszközök, például az ecset vagy a fényképezőgép kiterjesztéseiként tekinthetők, csak kifinomultabbak.
A művészeti formák evolúciója
A történelem során a művészet folyamatosan fejlődött a technológiával együtt. A fényképezés és a digitális művészet egykor megkérdőjelezhető volt, de ma már a művészi kifejezés legitim formáiként elfogadottak. A mesterséges intelligencia által létrehozott művészet tekinthető ennek az evolúciónak a következő szakaszának, amely feszegeti a határokat és kiterjeszti magának a művészetnek a definícióját.
Ahmed Elgammal , a mesterséges intelligencia és a művészet szakértője, úgy érvelnek, hogy „mint minden új technológia esetében, a művészek alakítják, hogy mivé válik. A mesterséges intelligencia alapú művészet csak egy eszköz, mint a fényképezőgép a fényképezés korai napjaiban.”
Globális hozzáférés és demokratizálódás
A mesterséges intelligencia csökkenti a művészi alkotás előtt álló akadályokat. Lehetővé teszi, hogy azok is részt vegyenek a kreatív folyamatban, akiknek esetleg nincsenek meg a hagyományos művészi készségeik. Ez a demokratizálódás egy sokszínűbb és befogadóbb művészeti világhoz vezethet.
Érvek az ellen, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott művészetet valódi művészetnek tekintsék
Tudatos szándék hiánya
Az egyik legerősebb érv a mesterséges intelligencia által generált művészet ellen az, hogy hiányzik belőle a tudatosság és a szándékosság. A hagyományos művészet egy tudatos alkotási aktus, ahol a művész érzelmeit, tapasztalatait és világnézetét önti a munkájába. Ezzel szemben a mesterséges intelligencia előre meghatározott mintákat és algoritmusokat követ, érzelmi mélységtől vagy személyes szándéktól mentesen.
Claire Bishop művészettörténészhez hasonló kritikusok rámutattak, hogy a művészet több mint esztétika – a kommunikációról és az érzelmi rezonanciáról szól. Azt állítja, hogy „Az emberi tapasztalat és a személyes történetmesélés szándékossága nélkül a mesterséges intelligencia alapú művészet szép lehet, de hiányzik belőle az a mélység, amelyet az igazi műalkotásoktól elvárunk.”
Reprodukálhatóság és az egyediség hiánya
Egy másik kritika szerint a mesterséges intelligencia által generált művészeti alkotások könnyen reprodukálhatók vagy nagy léptékben módosíthatók. Mivel az algoritmusok tetszés szerint képesek variációkat vagy új darabokat generálni, a hagyományos művészetre gyakran jellemző egyediség csökkenhet. Sok mesterséges intelligencia által létrehozott rendszer egyetlen kattintással több ezer iterációt képes létrehozni, csökkentve ezzel azt az elképzelést, hogy „a művész keze” jelen van minden egyes alkotásban.
A szerzőség és a tulajdonjog kérdései
Egy alapvető kérdés merül fel: Ki a művész? A mesterséges intelligenciát kódoló programozó, maga a gép, vagy az a személy, aki elindítja az algoritmust? Ezek az elmosódott határvonalak bonyolítják azt, hogy a társadalom hogyan definiálja a művészt.
Jason Allen , egy mesterséges intelligencia által generált műalkotással megnyert képzőművészeti pályázatot negatív visszhanggal szembesült. A kritikusok megkérdőjelezték, hogy az ő alkotása-e, vagy az általa használt mesterséges intelligencia által generált rendszeré, ami etikai és filozófiai vitákat váltott ki a tulajdonjoggal kapcsolatban.
Az emberi érintés elvesztésének lehetősége
Egyesek attól tartanak, hogy a mesterséges intelligencia által generált művészet háttérbe szoríthatja vagy akár fel is válthatja az emberi művészeket. Ahogy a mesterséges intelligencia egyre fejlettebbé válik, aggodalomra ad okot, hogy az ember alkotta művészet személyes és gyakran hibás aspektusai – amelyek varázsának lényeges részét képezhetik – elveszhetnek a géppel generált tökéletesség hajszolása közben.
Napjainkban a mesterséges intelligencia jelenléte a művészeti világban tagadhatatlan. Az Artnet szerint a mesterséges intelligencia által generált művészet egyre növekvő trenddé vált, az aukciókon magas árakat érnek el a mesterséges intelligencia által generált művek. 2018-ban a Christie’s 432 500 dollárért kelt el egy Edmond de Belamy portréja című alkotást , amelyet egy párizsi székhelyű Obvious nevű kollektíva készített egy generatív adverzális hálózat (GAN) segítségével – ez messze meghaladta a becsült árat.
Művészek ezrei kísérleteznek mesterséges intelligenciával műalkotások készítéséhez. Az olyan platformok, mint az Artbreeder , és az olyan eszközök, mint a DALL·E, népszerűsítették a mesterséges intelligencia alapú kreativitást, lehetővé téve mind a tapasztalt, mind a kezdő művészek számára, hogy új művészeti határokat fedezzenek fel.
Egy 2023-as felmérés szerint világszerte körülbelül 20 000 művész vallja magát elsősorban mesterséges intelligenciával dolgozónak kreatív gyakorlata részeként. Ez a szám várhatóan növekedni fog, ahogy az eszközök egyre elérhetőbbé válnak, és egyre több művész kísérletezik a lehetőségekkel.
Következtetés
A vita arról, hogy a mesterséges intelligencia által generált művészetet „valódi” művészetnek kell-e tekinteni, valószínűleg nem fog egyhamar lezárulni. A támogatók azzal érvelnek, hogy a mesterséges intelligencia által generált művészet egy izgalmas új határt képvisel, amely demokratizálja a kreativitást és feszegeti a művészet határait. A kritikusok azonban jogos aggodalmakat fogalmaznak meg a mesterséges intelligencia által generált művek érzelmi mélységének, szándékosságának és szerzőségének hiányával kapcsolatban.
Végső soron, mint minden technológiai fejlődés esetében, az idő fogja eldönteni, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott művészet teljes mértékben elfogadottá válik-e a hagyományos művészi kifejezésmódok mellett, vagy továbbra is vitatott és résterület marad a művészeti világban.
Szóval mit gondolsz? A mesterséges intelligencia által létrehozott művészet igazi művészet vagy sem?
Mivel közel két éve alkotok mesterséges intelligencián alapuló művészetet, először a Midjourney-val, majd a Night Caféval, és több mint 600 kész műalkotást készítettem, amelyeket videókban is bemutattam, és néhány képet bekereteztem kiállításra, úgy gondolom, hogy ez a művészet érvényes kifejezésmódja, amelyet a kész kép alapján kell megítélni. Az ilyen képek egy művész kreatív gondolkodásának eredményei, aki szöveges utasításokat készít a kép tartalmának és a tartalmat kifejező művészeti stílusnak a jelzésére. Vannak még további kérdések, amelyekről el kell dönteni, hogy a mesterséges intelligencián alapuló művészet szerzői jogvédelem alatt állhat-e (jelenleg nem), és mi történik, ha a mesterséges intelligencián alapuló művészetet hagyományosan létrehozott művészettel kombinálják a végső kép létrehozása érdekében. Egy másik nagy vita tárgya, hogy hogyan lehet kártalanítani és elismerni azokat a művészeket, akiknek a munkáját felhasználták a végső műalkotás létrehozásához felhasznált több milliárd kép létrehozásához egy mesterséges intelligencia platformon. Ráadásul ott van a probléma, hogy sok művész, valamint író is elveszíti az állását, mivel korábbi munkaadói mesterséges intelligenciát használnak helyettük. Ezekkel a kérdésekkel most széleskörű viták és pereskedések foglalkoznak. De végső soron azt hiszem, hogy a mesterséges intelligencia alapú művészet elfogadására irányuló nyomás növekedni fog, ahogy az más új technológiákkal és új művészeti stílusokkal is történt.
Miközben ezt a mesterséges intelligencia technológiát alkalmazom a művészeti alkotásokban, a munkámba is beépítem a mesterséges intelligenciát íróként, filmproducerként és szellemíróként. Hasznosnak találtam kiegészítő eszközként könyvek, forgatókönyvek, cikkek és egyéb szövegek írásához, bár továbbra is szerkesztenem és csiszolnom kell mindent, amit a mesterséges intelligencia ír. Készítettem és készítettem egy filmet a mesterséges intelligencia fejlődéséről, az AI Evolution-t, és írtam egy könyvet a mesterséges intelligenciával kapcsolatos számos bűncselekményről a Scams in the Digital Age című könyvben, amelyet az American Leadership Books adott ki, és amelyből hamarosan film is készül. Tehát köszönetet kell mondanom a mesterséges intelligenciának ezekért az új lehetőségekért, még akkor is, ha sok író és művész küzd, mert ügyfeleik és munkafeladataik csökkentek. Mégis, ők maguk is használhatják a mesterséges intelligenciát, hogy új módokat találjanak a közreműködésre, vagy új foglalkozásokra képezzék magukat.
Így, még ha úgy is döntünk, hogy a mesterséges intelligencia képes valódi művészetet létrehozni, akkor is számos kérdés és vita marad a mesterséges intelligencia előnyeivel és hátrányaival kapcsolatban.
Tovább a cikkre: ginigrahamscott.medium.com (Gini Graham Scott)
