Az Egyesült Királyság új megfigyelési intézkedései kriminalizálhatják a titkosított üzenetküldést és más magánjellegű kommunikációt a liberális-globális berendezkedéssel szembeni nézeteltérések elnyomására irányuló szélesebb erőfeszítés részeként.
Az amerikaiak döbbenten reagáltak a Nagy-Britanniából érkező hírre, miszerint a nyilvánosság tagjait több mint három év börtönbüntetésre ítélték azért, mert az X-en, korábban Twitteren „félretájékoztatásnak” tartott megjegyzéseket tettek. A múlt héten az Egyesült Királyság rendőrsége azzal fenyegetőzött, hogy kiadja az amerikaiakat, mert megsértették az egyre drákóibb online beszédtörvényeket.
Az egyik közelmúltbeli elítélés a „rendellenes retorikát” említette a bebörtönzés okaként. Vagyis a liberális-globális állammal való nyilvános nézeteltérés ma már bűncselekménynek számít az Egyesült Királyságban. Wayne O’Rourke-ot három évre bebörtönözték , mert az angliai Southportban három lány meggyilkolása elleni tiltakozást támogatta Twitteren .
Most új rendőrségi jogosítványokat és megfigyelési intézkedéseket vezetnek be, amelyek kiterjesztik az arcfelismerést, sőt teljesen eltörlik a privát üzenetküldést, illegálissá téve az olyan alkalmazásokon keresztül történő kommunikáció titkosítását, mint a WhatsApp, a Signal, a Wire és az e-mail.
Hamarosan a Big Brother Britain-ben is látni fog olyan embereket, akiket bebörtönöznek magánbeszélgetések miatt, amelyeket senki más nem látott, csak a rendőrállam.
A Big Brother Watch jelentése, amelynek küldetése „A magánélet visszaszerzése, a szabadság védelme” a „Nagy-Britannia háborúja a szólásszabadság ellen” eszkalációjára figyelmeztet.
Az augusztus 16-án közzétett videóban Mark Johnson arra figyelmeztet, hogy új intézkedések jönnek a beszéd megfigyelésére, cenzúrázására és kriminalizálására az Egyesült Királyságban, beleértve a titkosítás törvénytelenné tételére irányuló erőfeszítést, amely véglegesen megvonná a magánélet védelmét bármely platformon küldött üzenettől.
Az online biztonságról szóló törvény értelmében bevezetett meglévő jogosítványok mellett a Starmer-kormány azon nyugtalanságokra adott válaszaként jelentettek be intézkedéseket, amelyeket egy „walesiként” emlegetett ruandai férfi halálra késelt három lánynak.
Ugyanakkor további intézkedések is folynak annak érdekében, hogy a „transzfóbiától” a politikai nézeteltérésig mindent újradefiniáljanak „terrorizmusként”.
Mit tartalmaz ez a „terrorizmus”?
Ha életpárti vagy, akkor ez a meghatározás téged is magában foglal. 2024 márciusában az Egyesült Királyság egypárti kormánya bejelentette, hogy megújította a terrorizmushoz vezető szélsőségesség leküzdésére irányuló képzését. „ Prevent ” néven a kötelező politikai radikalizálódás egyik formája, amelyet a veszélyes szélsőségek megelőzéseként hirdetnek.
Az abortuszelleneseket a jövő terroristáiként azonosítja. Ahogy mondani szokás, a terrorizmus a „szélsőséges narratívákból” ered.
Honnan jönnek a narratívák?
Valószínűleg azoktól származnak, akik egy adott politikán vagy gyakorlaton szeretnének változtatni, nem pedig az egész gazdasági, politikai vagy társadalmi rendszert.
Ilyenek például az állatok jogai, az abortuszellenes vagy az antifasizmus. Az egykérdésű narratívák politikailag agnosztikusak lehetnek, ami azt jelenti, hogy nem lehet sem jobb, sem baloldali irányzat.
Ha úgy gondolja, hogy a politikai rendszert meg kellene változtatni, akkor Ön potenciális terrorista. Ha ragaszkodik ahhoz, hogy az abortuszközpontokon kívül imádkozzon, vegye figyelembe, hogy az Egyesült Királyság kormánya új törvényt fontolgat az „imabűnözés” ellen.
Ha úgy gondolja, hogy a Nyugat keresztény civilizációja nem mítosz, amelynek gunyoros ijesztő idézetek közé kellene kerülnie, és szeretné megőrizni, akkor valószínűleg a terrorizmus forrása. A Prevent útmutatása szerint Ön fenyegetést jelent, ha úgy gondolja, hogy „a „nyugati kultúrát” fenyegeti a tömeges migráció és bizonyos etnikai és kulturális csoportok integrációjának hiánya.
Ha aggódik a nyilvánvaló dolgok miatt, akkor potenciális terrorista vagy. A valóság észrevétele terrorfenyegetéssé tesz. Nyitott határok ellen? Terrorista.
Mit jelent még ez?
Az „antiszemitizmus” természetesen vörös zászló, amelynek meghatározása nyilvánvalónak tűnhet (az Izraellel szembeni jogos kritika elhallgatására szolgál). Mégis, a brit kormány legutóbbi útmutatása összekapcsolja az mRNS „oltóanyag”-rezisztenciát, a bezárások és az Új Világrend ellenzését, „nagy cseréről” beszél, sőt Ukrajna békéjét is az „antiszemitizmussal” hívja fel.
Minden „antiestablishment” egyben potenciális terrorista szimpátiák jele is. Mit jelöl ez az „intézmény”? Természetesen az „LMBTQ+-ellenes sérelmeket” is a terrorizmus előfutárának tekinti, mert az intézmény cionista, permanens háborúpárti, „biztonságos és hatékony” úgynevezett „oltóanyagokat” hirdet, lezárásokat hajt végre, és könyörtelenül szorgalmazza az abortuszt és a hiperszexualizált életmód, amely nem szül gyermekeket, de gyakran zavaró módon bevonja őket.
Ha Ön ennek ellene van, akkor terrorista fenyegetésnek tekintik. Tehát Nagy-Britanniában a törvény a magánbeszélgetések megfigyelésére alapoz, közted, barátaid és családod között, hogy kiderüljön, te is terrorista vagy-e. Csak annyit kell tennie, hogy „terrorfenyegetéssé” váljon, ha rossz szavakat mond.
Ha megkérdőjelezi a kormány által elmondott meséket, akkor terrorista vagy. Ez történt a parlamentáris demokrácia szülőhelyével. Ma már felkelésnek számít, ha az életért, az igazságért, egy jobb világért beszélünk, mint a leromlás és a halál iparágai, amelyek mindenkit istentelenné, hajléktalanná akarnak tenni mindenhol, örökre, egy értelmetlen, szemétvásárlással körülvett idegen életben. Ha rossz szavakat mond, még magánéletben sincsenek jogai.
Ahol az igazság, ott az Isten. Rendőrállamunkban egyiknek sincs nyoma.
