A múlt héten Mark Zuckerberg elindította az irányelvek gyors megfordítását – a Facebook DEI-kezdeményezéseitől a Threads és Instagram ajánlott politikai tartalmaiig –, és a hetet egy közel háromórás interjúval zárta a Joe Rogan Experience podcastban. Ez úgy hangzik, mint amit egyes felhasználók átlátszó bootlicit-kísérletnek neveznek az Egyesült Államok új politikai valóságára való felkészülésként. Úgy tűnik, ő sem fél túlságosan ettől a feltételezéstől: Zuckerberg éppen a múlt hónapban adományozott 1 millió dollárt Trump beiktatási alapjának . Rogan pénteken megjelent podcastjában azt mondta, „optimista” Donald Trump megválasztott elnökkel kapcsolatban, mert „csak azt akarja, hogy Amerika nyerjen”.
Annyira mozgalmas hét volt ez Metának , hogy még a legállhatatosabb Zuckerberg-hírmániások is lemaradhattak volna néhány átalakító döntéséről. Íme egy összefoglaló az összes változásról, amelyet egy több mint 200 milliárd dollár nettó vagyonnal rendelkező férfi végzett a világ egyik legerősebb és legbefolyásosabb technológiai vállalatában, mindössze egy héttel Trump hivatalba lépése előtt.
Elkészültek a tényellenőrzők
Zuckerberg a MAGA szurkolója, X Elon Musk nyomdokaiba lép, hogy megszabaduljon a tényellenőrzőktől a közösségi jegyzetek javára. Kedden bejelentette, hogy „ideje visszatérni a szabad véleménynyilvánítás gyökereihez” azáltal, hogy „egyszerűsítjük politikáinkat és a hibák csökkentésére összpontosítunk”. A döntést a civil és emberi jogi szervezetek hihetetlen – bár várt – visszhangja érte . Ahogy Nora Benavidez sajtótanácsos és a digitális igazságszolgáltatásért és állampolgári jogokért felelős igazgatója kijelentette egy sajtóközleményben: „A tartalom moderálása soha nem volt a szólásszabadság visszaszorításának eszköze; ez az az elv, amelyet maguk a platformok fejlesztettek ki a párbeszéd elősegítésére és az igazság védelmére a felhasználók számára .”
Rogan podcastjánál megvédte döntését, mondván, hogy tényellenőrzőket alkalmazott, akik „túl elfogultak voltak”, és azt állította, hogy saját cége tényellenőrzési folyamata „valami 1984- ből származik „. Figyelemre méltó összehasonlítás egy demokratikus szocialista és az antisztálinista baloldal tagja által írt könyvvel. Elgondolkodtat – Zuckerberg elolvasta a könyvet?
Gyűlöletbeszéd van jelen
A Meta úgy döntött, hogy feloldja a tiltásokat egyes gyűlöletbeszéddel szemben a platformjain. Ezen új irányelvek keretein belül a Meta platformok lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy olyan tartalmakat tegyenek közzé, amelyek nők tulajdonának nevezik, bizonyos etnikai csoportokat „mocsokként” emlegetnek, és azt állítják, hogy a melegek és transz emberek „mentális betegek”, annak ellenére, hogy az APA 52 évvel ezelőtt kijelentette, hogy a homoszexualitás. például nem mentális betegség . A felhasználók az olyan védett tulajdonságokat, mint a „faji, etnikai hovatartozás, nemzeti származás, fogyatékosság, vallási hovatartozás, kaszt, szexuális irányultság, nem, nemi identitás és súlyos betegségek” élettelen tárgyakhoz, tulajdonokhoz és betegségekhez hasonlíthatják. A platform nem lép fel azokkal a bejegyzésekkel szemben sem, amelyek a nemi és szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés mellett érvelnek.
LÁSD MÉG:
Düh Meta laza gyűlöletbeszéd-politikája miatt: „Tényleg úgy gondolom, hogy ez a népirtás előfutára”
„Engedélyezzük a mentális betegséggel vagy rendellenességgel kapcsolatos állításokat, ha azok nemen vagy szexuális irányultságon alapulnak, tekintettel a transzneműségről és homoszexualitásról szóló politikai és vallási diskurzusra, valamint az olyan gyakori, nem komoly szavak használatára, mint a „furcsa”” – írta Meta. Egy szóvivő a CNN-nek adott nyilatkozatában azt mondta, hogy a Meta továbbra is betilt bizonyos rágalmakat és támadásokat, és érvényesíteni fogja a megfélemlítéssel, zaklatással és erőszakkal kapcsolatos politikáját.
