Az adatok szerint az alacsony minőségű, mesterséges intelligencia által generált tartalom mára elárasztja a közösségi médiát, és évi körülbelül 117 millió dollár bevételt termel.
Egy kutatás szerint a YouTube algoritmusa által az új felhasználóknak megjelenített videók több mint 20%-a „mesterséges intelligencia által generált szemét” – alacsony minőségű, mesterséges intelligencia által generált tartalom, amelynek célja a megtekintések számának növelése .
A Kapwing videószerkesztő cég a világ 15 000 legnépszerűbb YouTube-csatornáját vizsgálta meg – minden ország top 100-át –, és megállapította, hogy közülük 278 kizárólag mesterséges intelligencia által generált tartalmat tartalmaz.
A becslések szerint ezek a mesterséges intelligencia alapú csatornák együttesen több mint 63 milliárd megtekintést és 221 millió feliratkozót gyűjtöttek össze, amivel évente körülbelül 117 millió dollár (38 milliárd forint) bevételt generálnak.
A kutatók létrehoztak egy új YouTube- fiókot is, és azt találták, hogy az első 500 ajánlott videóból 104 mesterséges intelligencia által generált tartalom volt. Az 500 videó egyharmada „agyrothadás” volt, amely kategória magában foglalja a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat és más, figyelemfelkeltésre létrehozott alacsony minőségű tartalmakat.
Az eredmények pillanatképet adnak egy gyorsan bővülő iparágról, amely átitatja a nagy közösségi média platformokat – az X-től a Metán át a YouTube-ig –, és egy új tartalomkorszakot határoz meg: dekontextualizált, addiktív és nemzetközi.
A Guardian idei elemzése szerint a YouTube leggyorsabban növekvő csatornáinak közel 10%-a mesterséges intelligencia által generált tartalom, amely több millió megtekintést generált a platform erőfeszítései ellenére.
A Kapwing által talált csatornák globálisan elterjedtek és világszerte nézettek. Több millió előfizetővel rendelkeznek: Spanyolországban 20 millió ember, azaz az ország lakosságának közel fele követi a trendi AI-csatornákat. Az AI-csatornáknak Egyiptomban 18 millió, az Egyesült Államokban 14,5 millió, Brazíliában pedig 13,5 millió követőjük van.
A tanulmányban szereplő legnézettebb csatorna, a Bandar Apna Dost Indiában található, és jelenleg 2,4 milliárd megtekintéssel rendelkezik. A műsor egy antropomorf rhesusmajom és egy a Hihetetlen Hulk mintájára kidolgozott izmos karakter kalandjait mutatja be, aki démonokkal harcol és egy paradicsomból készült helikopteren utazik . Kapwing becslése szerint a csatorna akár 4,25 millió dolláros (1,3 milliárd forint) bevételt is hozhat. A tulajdonos nem válaszolt a Guardian megkeresésére.
Rohini Lakshané, a technológia és a digitális jogok kutatója szerint a Bandar Apna Dost népszerűsége valószínűleg abszurditásának, hipermaszkulin kliséinek és a cselekmény hiányának köszönhető, ami új nézők számára is elérhetővé teszi.
A szingapúri székhelyű Pouty Frenchie csatornának 2 milliárd megtekintése van, és úgy tűnik, hogy gyerekeket céloz meg. Egy francia bulldog kalandjait meséli el – autóval egy cukorkaerdőbe vezet, kristály sushit eszik –, sok kalandhoz pedig gyerekek nevetésének zenéje társul. Kapwing becslése szerint közel 4 millió dolláros éves bevételt hoz. Az amerikai székhelyű Cuentos Facinantes szintén rajzfilmes történetekkel célozza meg a gyerekeket, és 6,65 millió feliratkozóval rendelkezik – ezzel a tanulmányban szereplő legtöbb feliratkozással rendelkező csatorna lett.
Eközben a pakisztáni székhelyű The AI World mesterséges intelligencia által generált rövidfilmeket közöl katasztrofális pakisztáni áradásokról, olyan címekkel, mint a Poor People (Szegény emberek), a Poor Family (Szegény család) és az Flood Kitchen (Árvízi konyha). E videók közül soknak a Relaxing Rain, Thunder & Lightning Ambience for Sleep (Relaxáló eső, mennydörgés és villámlás hangulata alváshoz) című filmzenéje van. Maga a csatorna 1,3 milliárd megtekintéssel rendelkezik.
Nehéz pontosan megmondani, hogy ezek a csatornák mennyire jelentősek a YouTube-on már meglévő hatalmas tartalomtengerhez képest. A platform nem hozza nyilvánosságra az éves megtekintésszámot, illetve azt sem, hogy ezek közül hány származik mesterséges intelligencia által generált tartalomból.
De a cukorerdők és katasztrófák hátborzongató jelenetei mögött egy félig strukturált, növekvő iparág áll, amely emberekből áll, akik új módszereket keresnek a világ legerősebb platformjainak pénzzé tételére mesterséges intelligencia eszközök segítségével.
„Rengeteg ember van a Telegramon, WhatsAppon, Discordon és más üzenőfalakon, akik tippeket és ötleteket cserélnek [és] olyan tanfolyamokat árulnak, amelyek arról szólnak, hogyan lehet olyan lebilincselő hulladékot készíteni, amely pénzt is hozhat” – mondta Max Read , egy újságíró, aki sokat írt a mesterséges intelligencia által generált hulladékról.
„Vannak úgynevezett piaci réseik. Az egyik, amit nemrég vettem észre, a tűzhelyen felrobbanó kuktákról készült mesterséges intelligencia által készített videók.”
Bár a mesterséges intelligencia által kidolgozott tartalom alkotói mindenhol megtalálhatók, Read szerint sokan angolul beszélő országokból származnak, ahol viszonylag erős az internetkapcsolat, és ahol az átlagbér alacsonyabb, mint amennyit a YouTube-on kereshetnek.
„Leginkább közepes jövedelmű országokról van szó, mint Ukrajna, rengeteg emberről Indiában, Kenyában, Nigériában, szép számmal Brazíliában. Láthatjuk Vietnámot is. Olyan helyek, ahol viszonylag szabadon lehet hozzáférni a közösségi média oldalakhoz az interneten” – mondta.
Nem mindig könnyű mesterséges intelligencia által támogatott tartalomkészítőnek lenni. Egyrészt a YouTube és a Meta alkotói programjai nem mindig átláthatóak azzal kapcsolatban, hogy kinek fizetnek a tartalomért, és mennyit – mondta Read. Másrészt a mesterséges intelligencia által támogatott tartalom-ökoszisztéma tele van csalókkal: olyan emberekkel, akik tippeket és tanfolyamokat árulnak arról, hogyan kell virális tartalmat készíteni – és akik gyakran több pénzt keresnek, mint maguk a mesterséges intelligencia által támogatott tartalomkészítők.
De legalábbis néhányak számára ez a megélhetés. És bár folyamatosan jelennek meg új, figyelemfelkeltő ötletek – például a felrobbanó kukták –, a mesterséges intelligencia által generált hulladék tekintetében az emberi kreativitás sokkal kevésbé számít, mint azok az algoritmusok, amelyek a tartalmat terjesztik a Meta és a YouTube platformokon.
„Ezek a weboldalak természetüknél fogva hatalmas A/B tesztelőgépek” – mondta Read. „Szinte bármit, ami csak eszünkbe jut, megtalálhatunk a Facebookon. Tehát a kérdés az, hogyan találjuk meg azokat a dolgokat, amelyek jól teljesítenek, és hogyan skálázzuk ezt? Hogyan készítsünk belőlük 10-et?”
Egy YouTube-szóvivő elmondta: „A generatív mesterséges intelligencia egy eszköz, és mint bármely más eszköz, felhasználható mind kiváló, mind alacsony minőségű tartalom készítésére. Továbbra is arra összpontosítunk, hogy felhasználóinkat kiváló minőségű tartalommal osszuk meg, függetlenül attól, hogyan készült. A YouTube-ra feltöltött összes tartalomnak meg kell felelnie közösségi irányelveinknek, és ha úgy találjuk, hogy a tartalom sérti a szabályzatot, eltávolítjuk.”
Tovább a cikkre: theguardian.com (Tim Dowling) és kapwing.com (Liam Curtis)
