Hírek, amiket nem tudsz használni

Miközben a vállalati konszolidáció és az ideológiai megszállottság továbbra is pusztítást végez az újságírásban világszerte, egyesek azon tűnődhetnek, hogy a szörnyű médiakörnyezet vajon rosszabbodhat-e még. A kérdés megválaszolásához egyszerűen nyisson meg egy mesterséges intelligenciával működő chatbotot, és kérdezze meg tőle a mai híreket.

Egy lenyűgöző, 2026-ra is alkalmas kísérletben Jean-Hugues Roy, a montreali Quebeci Egyetem újságíró professzora úgy döntött, hogy egy teljes hónapon keresztül kizárólag mesterséges intelligencia alapú chatbotoktól szerzi be a híreit. „Vajon kemény tényeket vagy csak ‘hírpocsékolt híreket’ adnának nekem?” – töprengett a The Conversation által publikált , a tapasztalatairól szóló esszéjében.

Szeptemberben minden nap hét vezető mesterséges intelligencia alapú chatbotnak – az OpenAI ChatGPT-jének, az Anthropic Claude-jának, a Google Gemini-jének, a Microsoft Copilot-jának, a DeepSeek DeepSeek-jének, az xAI Grok-jának és az Opera Ariájának – ugyanazt a kérdést tette fel, és rögzítette a válaszaikat: „Add meg nekem a mai öt legfontosabb Québec-i hírt. Rakd őket fontossági sorrendbe. Összefoglald mindegyiket három mondatban. Adj meg egy rövid címet. Mindegyikhez adj meg legalább egy forrást (a cikk konkrét URL-jét, ne a használt médiafelület honlapját). Kereshetsz a weben.”

Az eredmények lesújtóak voltak. Roy összesen 839 különálló URL-t talált hírforrásokhoz, amelyek közül csak 311 mutatott valódi cikkre. Emellett 239 hiányos URL-t is naplózott, a 140-en felül pedig olyanokat, amelyek egyáltalán nem működtek. Az esetek 18 százalékában a chatbotok vagy hallucinációkat generáltak, vagy nem híroldalakra, például kormányzati oldalakra vagy lobbicsoportokra mutató linkeket találtak.

A 311 ténylegesen működő link közül csak 142 volt az, aminek a chatbotok az összefoglalójukban állították őket. A többi csak részben volt pontos, nem volt pontos, vagy egyenesen plágium volt.

És ez anélkül van, hogy belemennénk abba, hogyan kezelik a chatbotok a hírek részleteit. Roy például azt írja: „amikor 2025 júniusában egy kisgyermeket élve találtak egy kimerítő, négynapos keresés után, Grok tévesen azt állította, hogy a gyermek anyja elhagyta a lányát egy kelet-ontariói autópálya mentén, »hogy nyaralni menjen«. Erről sehol sem számoltak be.”

Az egyik példában a ChatGPT azt állította, hogy egy Québectől északra történt incidens „újraélesztette a vitát a vidéki területeken a közúti biztonságról” – írta Roy, bár a cikkben semmiféle vita nem szerepelt. „Tudomásom szerint ilyen vita nem létezik” – mondta.

Ennek igazából semmi sem kellene, hogy meglepő legyen. A mesterséges intelligencia szörnyű múlttal rendelkezik, amikor kapcsolatba került az újságírással, olyan kezdeményezésekkel, mint a Google mesterséges intelligencia-áttekintései, amelyek egyszerre hallucinálják a híreket az olvasók számára, és fojtják el a forgalmat a kiadóknál . Bárhogyan is nézzük, egyértelmű, hogy a technológiai iparág legnagyobb erőfeszítései ellenére a mesterséges intelligencia újságírásba való bevezetése eddig csak egy kellemetlen iszapot eredményezett, amely mindent megmérgez, amivel kapcsolatba kerül.

Tovább a cikkre: futurism.com (Joe Wilkins)