Az elmúlt bő három évben több modern mesterséges intelligencia is megjelent a magyar piacon. A Google keresési trendjei alapján megnéztük, melyek a legnépszerűbbek.

Bár idén már kilenc éve lesz annak, hogy 2015 végén Sam Altman többek között Elon Muskkal közösen megalapította az OpenAI-t, a vállalatról sokáig csak nagyon keveset lehetett hallani – akkor is leginkább csak az akkoriban keveseket érdeklő mesterséges intelligenciás (AI) technológiai hírekben szerepelt. 2022 végén aztán jött a fordulat, és néhány hét alatt az egész világ megismerhette a céget, amikor a széles közönség számára is elérhetővé vált a ChatGPT.

A világ megváltozott. Amellett, hogy a modern mesterséges intelligencia azóta gyakorlatilag minden iparágban megjelent, a technológia az egész internetre óriási hatást gyakorolt. A felmérések szerint 2022 végétől 2025 közepére sikeült oda eljutni, hogy az újonnan közzétett weboldalak nagyjából 35 százalékát az AI készítette el.

Persze ez a változás nemcsak az OpenAI-nak köszönhető. A ChatGPT megjelenése után más nagy vállalatok is kiadták a saját fejlesztésüket: a Google Geminije, az Anthropic által fejlesztett Claude, a Perplexity modellje vagy épp az X Grokja mind elérhető a magyar felhasználók számára is. Bár a felhasználási területük némiképp eltérő, a Google keresési trendje remekül mutatja meg, mit jelent, ha egy vállalat elsőként lép piacra, vagy legalábbis elsőként ismeri meg a nevét a széles nyilvánosság.

Mivel a ChatGPT 2022 végén robbant be, így ezt vettük alapul a keresési gyakoriságok összehasonlításakor. Ezek alapján jól látszik, annak ellenére, hogy számos konkurenciája van, a mai napig a ChatGPT-re keres rá a legtöbb magyar internetező.

A grafikon alapján egyébként a legnagyobb érdeklődés 2025 novemberében volt a ChatGPT iránt, ekkor érte el a skálán az eddigi legmagasabb szintet. (A 0-tól 100-ig terjedő skálán értelemszerűen nagyobb érdeklődést mutatnak a nagyobb értékek.)

A Google mesterséges intelligenciája, a Gemini csak 2023 végén debütált, bő egy évvel a ChatGPT megjelenése és azután, hogy a vállalat bepánikolt a fejlesztés miatt. Ennek fényében nem csoda, hogy az első, szemmel látható növekedés a Gemini szóra csak 2024 elején mutatkozik meg az ábrán.

Bár a Gemini ismertsége azóta jelentősen nőtt, a Google Trends adatai alapján még így is mintegy háromszor több keresést indítanak a hazai felhasználók a ChatGPT, mint a Gemini kapcsán. Az Anthropic, a Perplexity és az X fejlesztése gyakorlatilag stagnál, egyedül csak az Anthropic Cloudja tudott a többiekhez képest némi kiugró eredményt elérni. Mivel ez 2026 márciusára datálható, minden bizonnyal köze van ahhoz a hírhez, hogy az amerikai hadsereg ezzel a betiltott mesterséges intelligenciával tervezette meg az Irán elleni támadását.

Érdemes egy pillantást vetni az amerikai és a globális viszonylatokra is.

A Google Trends adatai alapján az Egyesült Államokban is a ChatGPT-re keresnek rá a legtöbbször az internetezők, ám a Gemini hátránya valamivel kisebb, mint idehaza. Érdekesség ugyanakkor, hogy a Claude már majdnem elérte a Gemini szintjét, a kiugrás ideje miatt azonban feltételezhető, hogy ez is a fent említett eset miatt van így.

Ha a globális adatokat nézzük, a különbség még kisebb az első helyen álló ChatGPT, illetve a második helyen álló Google Gemini között. Jelen állás szerint 1,6-szoros különbség van a két kifejezés népszerűsége között, ami jóval kisebb, mint a magyarországi 3-szoros szorzó.

Érdekesség, hogy a Google Gemini iránt világszerte 2025 szeptemberében ugrott meg nagyon az érdeklődés, és azóta tartja magát (többé-kevésbé) ehhez a szinthez a szolgáltatás. Ennek hátterében valószínűleg az állhat, hogy a Google ekkor adta ki a Gemini alkalmazás frissítését, ami többek között lehetővé tette a képszerkesztést a Nano Banana képgeneráló modell használatával.

A nagyok versenyébe globálisan is csak a Claude tud beleszólni, ám keresési népszerűsége világszinten is jóval alacsonyabb, mint a Gemini vagy a ChatGPT elterjedtsége.

Tovább a cikkre: hvg.hu

Ránéztek az internetre, félelmetes gyorsasággal változott meg

Mára az interneten megtalálható weboldalak harmada olyan, amit a mesterséges intelligencia hozott létre. Ennek hozadéka és veszélye is lehet. Szakemberek szerint a mérleg egyik serpenyőjében az áll, hogy az AI által generált szöveg pozitívabbá teszi az internetet, és kevesebb a felesleges sallang a megfogalmazásokban.

A mesterséges intelligencia már eddig is komoly hatással volt a világhálóra, elég csak arra gondolni, hogy milyen jelentős terhet ró ez az infrastruktúrára például Európában. Egy átfogó kutatásban most az amerikai Stanford Egyetem, az Imperial College London, valamint az Internet Archive kutatói vizsgálták meg alaposabban világhálót az Internet Archive adatai alapján, és igen meglepő eredményre jutottak. Megállapításaik között szerepel: a 2022 óta létrehozott weboldalak mintegy harmada lehet olyan, amit a mesterséges intelligencia generált.

A nagyszabású munkához az úgynevezett halott internet teóriából indultak ki, amely szerint az interneten zajló kommunikáció jelentős része ma már botokhoz köthető. A kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy a ChatGPT – és versenytársainak – 2022-es megjelenése mennyire formálta át a világhálót.

Azt tapasztalták, hogy 2025 közepére az újonnan közzétett weboldalak nagyjából 35 százalékát a mesterséges intelligencia által generáltnak vagy mesterséges intelligencia által támogatottnak lehet minősíteni. Összehasonlításként: 2022 végén ez közel 0 százalék volt.

Jonáš Doležal, a Stanford kutatója a 404 Mediának arról beszélt, egészen megdöbbentő, milyen sebességgel veszi be a webet a mesterséges intelligencia. Miután évtizedeken át emberek formálták az internet tartalmait, az AI-nak mindössze három év elég volt a szemmel látható térnyerésre. A szakember szerint a változás sebessége semelyik eddig tapasztalt átalakuláséhoz nem fogható.

A kutatók hat kérdésre is megpróbáltak választ kapni a jelenséggel kapcsolatban:

• beszűkül-e a nézőpont az AI generálta szövegek miatt?
• berobban-e a dezinformáció a hallucináció miatt?
• az online szöveg letisztultabbnak és pozitívabbnak érződik-e?
• alacsony szemantikai sűrűségű szöveget eredményez-e?
• eltűnnek-e az egyedi hangok, és egyfajta stílus lesz uralkodó az interneten?

A válaszok megtalálásához 33 hónapnyi adatot elemeztek 2022 augusztusa és 2025 májusa között. Eszközként az AI-használatot felderítő szoftverek közül többel is próbálkoztak, közülüka Pangram v3 adta a legjobb eredményt, vagyis ez ismerte fel a legnagyobb pontossággal, hogy egy weboldalnak van-e köze valamilyen mesterséges intelligenciához.

A kutatók meglepetésére az AI által generált szöveg hatásaival kapcsolatos hat kérdésből csak kettőre volt igen a válasz: az interneten lévő szövegek szemantikai sűrűsége csökkenő tendenciát mutatott, emellett viszont pozitívabb is lett a hangvétel.

Németh Gábor, a Stylers Group vezető AI-tanácsadója, aki a HVG múlt héten megjelent AI-kiadványában úgy fogalmaz: az ilyen tartalmak igazi baja ugyanis nem az, hogy szemét, hanem hogy átlagos. Hogy mi a különbség? A szemét tudatosan rossz, az átlagos viszont egyszerűen csak nem elég jó.

A friss tanulmány szerzői szerint az internet mindezáltal nem vált kevésbé igaz hellyé. Megjegyezik azért, hogy ez a véleményük téves is lehet: állhat mögötte az is, hogy a mostani algoritmusok még nem tudják kimutatni az AI szofisztikált hazugságait, de

az is elképzelhető, hogy az internet eleve nem volt olyan hely, ahol az igazság lett volna túlerőben.

Most annak vizsgálatát tervezik, hogy miként változtatta meg a mesterséges intelligencia az interneten olvasható szövegeket.

Tovább a cikkre: hvg.hu