Az Anthropic AI történelmi kártérítést fizet az íróknak: minden érintett könyv után nagyjából 3000 dollár jár, összesen mintegy 500 ezer mű esetében. A döntés precedenst teremt a mesterséges intelligencia és a szerzők jogi vitáiban.
Az Anthropic AI, a mesterséges intelligencia egyik vezető cége, 1,5 milliárd dollárt (mintegy 498 milliárd forintot) fizet egy szerzői jogi per lezárásaként. Ha a bíróság jóváhagyja a megállapodást, az Anthropic AI nagyjából 3000 dollár kártérítést fizet az íróknak az egyezség hatálya alá tartozó, becslések szerint mintegy 500 ezer könyv mindegyike után. A megállapodást William Alsup szövetségi bíró vizsgálja majd ezen a héten San Franciscóban – írja az NPR.
Mérföldkőnek számít
Az ügy mérföldkőnek számít, mert ez az első per, amely kimondta, hogyan alkalmazható a „fair use” (tisztességes felhasználás) elve a generatív AI-rendszerek esetében. Az egyezség fordulópontot jelent a kreatív iparágak és az AI-cégek vitájában: a tét az, hogy jogosan használhatják-e a vállalatok a szerzői jog által védett műveket nyelvi modellek betanítására. A „fair use” bizonyos helyzetekben engedély nélküli felhasználást is megenged – például ha egy hírcikk idézetet közöl. Az AI-cégek gyakran azzal érvelnek, hogy könyvek és más művek felhasználása a mesterséges intellgencia betanításához jogszerű. A szerzők szerint viszont törvénysértő.
A beadvány szerint ez lesz a történelem legnagyobb nyilvános szerzői jogi kártérítése, és precedenst teremt arra, hogy az MI-cégeknek fizetniük kell az illegálisan használt művekért.
Cecilia Ziniti technológiai jogász szerint nem jelenti a mesterséges intelligencia végét ez az egyezség, hanem egy érettebb, fenntarthatóbb rendszer kialakulását hozhatja, ahol az alkotókat is megfizetik – hasonlóan a zeneiparhoz a digitális korban.
Megosztó ügy
Andrea Bartz, Charles Graeber és Kirk Wallace Johnson írók 2024-ben indítottak pert az Anthropic ellen, mert szerintük a cég több millió, szerzői jog által védett könyvet használt fel a Claude chatbot betanításához – köztük saját műveiket is. Az Anthropic elismerte, hogy felhasználta a The Pile nevű nyílt adatbázist, és vásárolt, majd beszkennelt könyveket is használt.
Justin Nelson, a szerzők ügyvédje szerint az egyezség mérföldkő: minden érintett mű után kártérítést biztosít, és precedenst teremt arra, hogy az AI-vállalatoknak fizetniük kell a szerzőknek. Az írók és művészek üdvözölték az egyezséget. Mary Rasenberger, az Authors Guild vezetője szerint ez elismeri, hogy az AI-cégek nem használhatják az alkotók munkáját engedély nélkül.
Az egyezség várhatóan több licencszerződéshez vezet, ami biztosítja a szerzők kompenzációját és ellenőrzését.
De a jogi küzdelem tovább folytatódik, az elmúlt években ugyanis számos szerző és művész perelte az AI-cégeket, köztük Ta-Nehisi Coates és Sarah Silverman írók. Néhány ügyben a techcégek nyertek, mások még tartanak, legutóbb a Warner Bros. Discovery perelte a Midjourney képgenerátort a szerzői jog megsértése miatt.
Tovább a cikkre: Index.hu
