Az újszülöttek következnek a brit digitális személyazonosító okmányok bevezetésében?

Gratulálok! Fiú. Vagy lány. Vagy talán egy biometrikus adatpont, ami csak arra vár, hogy megtörténjen, készen áll a címkézésre és a katalogizálásra, mielőtt még megszületett.
Így van, emberek: az Egyesült Királyság kormánya most játszadozik a gondolattal, hogy digitális azonosítót adjon a babáknak születésükkor. Nem átvitt értelemben. Szó szerint.

Ez az Egyesült Királyság, ahol gyermeked első játéka lehet egy államhoz kötött QR-kód.
Állítólag a miniszterek arról suttogtak, hogy Keir Starmer közkedvelt digitális identitásprogramját minden egyes brit csecsemőre kiterjesszék.

De igen, ez valóságos. Josh Simons, a kabinethivatal minisztere, aki úgy tűnik, súlyos „Black Mirror-kormányzásban” szenved, zártkörű megbeszéléseket tartott a témában.

Azok a fajta megbeszélések, ahol azt mondják, hagyd az ajtó előtt a telefonod, és tégy úgy, mintha mi sem történt volna. A jelenlévők szerint tátva maradt az állad. Valószínűleg azért, mert a beszélgetés gyorsabban ugrott a foglalkoztatás-ellenőrzésről a baba vonalkódolására, mint ahogy azt ki lehetne mondani: „tekintélyelvű kormányzás”.

De ne aggódj, Starmer szerint ez az egész a bürokrácia egyszerűsítéséről szól.

Ne felejtsük el, hogyan kezdődött mindez: a kormány, kezét a szívére téve, kisujját esküdve, ragaszkodott hozzá, hogy a digitális azonosító rendszer csak a bevándorlásról szól. Állítsák meg az illegális munkavégzést. Szembesüljenek a gyanús főbérlőkkel. Ellenőrizzék az iratokat. Ismerik a forgatókönyvet.

De most valahogy, nyilvános vita vagy akár egy rosszul photoshoppolt szórólap nélkül, eljutottunk a bevándorlási korlátozásoktól oda, hogy minden brit állampolgárt digitális pórázon tartunk a bölcsőtől a sírig.

Egy forrás azt mondta: „Látni lehetett, hogy mindenkinek leesik az álla a teremben” – jelentette a The Times.

Sir David Davis, a konzervatív párt korábbi minisztere kevésbé diplomatikusan nyilatkozott, a rendszert „lopakodó állami megfigyelésnek” nevezte, a mögötte álló minisztereket pedig „hülyének” és a saját kütyüiktől elkápráztatottaknak.

„Ez lopakodó állami megfigyelés. Az az elképzelés, hogy a gyerekeknek születésükkor kellene személyazonosítót rendelnünk, őszintén szólva sérti a brit történelem évszázadait, és olyan ostoba miniszterek hangoztatják ezt, akik valójában nem értik a technológiát, amivel játszadoznak” – mondta.

Még a Munkáspárt saját támogatói is úgy kezdenek kinézni, mintha a The Thick of It egy epizódjába csöppentek volna.

Az egyik pillanatban a határellenőrzésről szól, a következőben már vonalkódokkal látod el a gyerekeket, és komoly arccal magyarázod az egészet.

A becsült költség? 1,8 milliárd font (2,4 milliárd dollár). Ez egy milliárd „b”-vel.

A Whitehall azóta PR-kárelhárítási üzemmódba kapcsolt, és a szokásos szöveget hangoztatja, hogy mindez „hipotetikus”.

„Az egyetlen kötelező alkalmazási eset a munkába állási jog ellenőrzése lesz” – mondják, mintha ez megnyugtató lenne. Így van. És pontosan mikor kezdtünk el zárt ajtók mögött, nyilvános konzultáció és titoktartási megállapodás szintű titkolózás nélkül „hipotetikus” politikákról tárgyalni?

Egy forrás azt mondta: „Egy hipotetikus helyzetben, ahol a gyerekeknek esetleg megtörténhetne, nem lenne kötelező megvenniük.” Ez a bürokratikus kettős beszéd a javából.

Van ebben valami szinte költői. Eljutottunk egy olyan állapotból, amely regisztrálja a születésedet, egy olyanba, amely kódolva, örökre regisztrálja a létezésedet.

Mindezt azért, hogy egy kis időt spóroljanak a bankban. Vagy hogy nehezebb legyen megnyitni a TikTok-ot. Vagy bármi okuk van rá, hogy jövő héten előadják.

Legyünk őszinték, ez a kontrollról szól. Lassú, csendes építkezés egy olyan jövő felé, ahol az adataid nem csupán az életed részét képezik: maga az életed. Ahol minden választás, minden lélegzetvétel egy számhoz kapcsolódik, amelyet soha nem kértél, és amely elől nem tudsz elmenekülni.

A babákkal kezdődik. De itt nem ér véget. Mert ha a kormány birtokba veszi a személyazonosságodat, akkor birtokol téged is.

Tovább a cikkre: reclaimthenet.org (Cam Wakefield)