Elgondolkodott már azon, hogy mire valók ezek az adatközpontok? Az egyik fő aspektus, amiről senki sem igazán beszél, a digitális ikrek. Amit Maria Zeee feltárt, mélyen nyugtalanító.
Ugyanez a kérdés merül fel minden alkalommal, amikor egy újabb hatalmas mesterséges intelligencia adatközpontot jelentenek be: pontosan miért építik ezt?
A legtöbb ember csupán a gyorsabb internetes kereséshez, az e-mailek összefoglalásához vagy a mémek létrehozásához használja a mesterséges intelligenciát. A kormányok és a vállalatok mégis versenyt futnak olyan infrastruktúra kiépítésén, amely elképesztő mennyiségű földet, energiát, vizet és számítási teljesítményt fogyaszt, mintha a jövő múlna rajta.
A hivatalos magyarázat nem tűnik arányosnak az építkezés mértékével. És ha egyszer megnézzük, ahogy Maria Zeee összekapcsolja a pontokat a Digital Twins -ben, minden értelmet nyer…
Az emberek már tudják, hogy nyomon követik őket.
A kereséseid, a tartózkodási helyed, a vásárlásaid, a videónézési szokásaid, sőt még az is, hogy mennyi időt töltesz egy videón – mindezt folyamatosan gyűjtik. Maria Zeee új jelentése azonban valami sokkal nagyobbra világít rá, mint a hagyományos megfigyelés: magának a társadalomnak a digitális változatának létrehozására.
A jelentés az Energiaügyi Minisztérium új „Genesis Mission” programjára mutat rá, amelynek célja a mesterséges intelligencia számítástechnikai forradalmának felgyorsítása. Maria azonnal felismerte a szimbolikát. A Genesis a teremtés története, és a kritikusok úgy vélik, hogy ezek a rendszerek az emberi viselkedés központosított mesterséges intelligencia hálózatokon belüli újrateremtése felé haladnak.
A digitális ikreket nyilvánosan mérnöki, infrastrukturális és katasztrófavédelmi eszközökként reklámozzák. Az aggodalom akkor kezdődik, amikor a technológia a hidak és városok modellezéséről maguknak az embereknek a modellezésére vált, beleértve szokásaikat, rutinjaikat, mozgásaikat, preferenciáikat és döntéseiket.
Maria leírta, ahogy a futuristák nyíltan beszélnek egy olyan világról, ahol a fizikai interakció kevésbé válik szükségessé, ahol hologramokon keresztül „öleljük át” a családtagokat, miközben a beágyazott technológia magát az érintést szimulálja.
Amint a viselkedést, a mozgást, az érzelmeket és az interakciókat valós időben feltérképezik, a technológia már nem egyszerű kényelmi eszköznek tűnik.
Maria a digitális ikreket közvetlenül összekapcsolta a már meglévő, okosvárosok, központi központi digitális valutarendszerek, mesterséges intelligencia által felügyelt rendszerek, klímarendszerek és digitális azonosítás köré épülő infrastruktúrával .
Ha ezt megértjük, a globális adatközpont-robbanás mértéke sokkal érthetőbbé válik.
Maria lejátszott egy felvételt a Fujitsutól, amely a „szociális digitális ikrek” – az emberi viselkedés modellezésére és elemzésére szolgáló rendszerek – témáját tárgyalta.
Hangsúlyozza, hogy a technológia önmagában nem feltétlenül rossz, de a történelem azt mutatja, hogy a kényelem érdekében épített rendszerek ritkán korlátozódnak a kényelemre.
A világ kormányai már építenek digitális ikerrendszereket (digital twins), többek között Szingapúrban, Kínában, Tokióban, számos EU-s városban, valamint olyan amerikai városokban, mint Chattanooga, Orlando és Boston.
Kína nyíltan beszél ezeknek a rendszereknek az intelligens városirányítás és a társadalmi kontroll céljára való használatáról. A nyugati kormányok hasonló projekteket csomagolnak a „klímacélok” és az „ellenálló városok” köré. Kiderült, hogy a klímavédelmi menetrend soha nem tűnt el, egyszerűen beolvadt egy új digitális infrastruktúrába, amely csendben működik a háttérben.
A jelentés kiemeli az EU „Destination Earth” kezdeményezését is , amelynek célja a bolygó valós idejű digitális modelljének létrehozása.
Maria megosztott egy megdöbbentő klipet, amelyben Cristiano Amon, a Qualcomm vezérigazgatója írta a 6G technológiáról, amely lehetővé teszi „az egész világ digitális ikertestvérének” létrehozását.
„Minden autó, minden busz, minden kerékpár, minden gyalogos.”
Ezen a ponton a hatókör nehezen hagyható figyelmen kívül. Már nem csak a közlekedési rendszerekről vagy a várostervezésről van szó. Olyan rendszerek kiépítéséről, amelyek képesek hatalmas léptékben monitorozni az emberi tevékenységet.
Maria ezt közvetlenül összekapcsolta azzal az információmennyiséggel, amelyet az emberek már most is naponta megadnak keresések, kattintások, vásárlások, nézési szokások, helymeghatározás és online viselkedés révén.
Ha a mesterséges intelligencia rendszerei képesek valós időben modellezni emberek milliárdjait, akkor a cél már nem pusztán az emberi viselkedés megfigyelése. Az aggodalom az, hogy ezek a rendszerek képesek lesznek előre jelezni a viselkedést, befolyásolni a döntéseket és olyan módon alakítani a társadalmakat, amelyeket a legtöbb ember nem teljesen ért.
Az ezeken a területeken dolgozó tudósok kongatják a vészharangot.
Maria kiemelte Dirk Helbing , az ETH Zürich számítógépes társadalomtudományi professzorának TED-előadását , aki figyelmeztetett a biológiai rendszereket közvetlenül mesterséges intelligencia hálózatokkal összekapcsoló technológiákra.
Helbing olyan koncepciókat tárgyalt, mint a „ vezeték nélküli testhálózat” és a „bio-nano dolgok internete” – olyan rendszerek, amelyek az emberi testből származó adatok integrálására szolgálnak.
Ami leginkább feltűnő, az az, hogy ezekről az elképzelésekről milyen nyíltan tárgyalnak már most is. Nem sci-fiként. Nem valami távoli lehetőségként. Olyan technológiaként, amelyet jelenleg is aktívan fejlesztenek.
Helbing figyelmeztetett: „Az AGYKONTROLL felé tartunk.”
„Egybillió érzékelőről” írt, amelyek adatokat táplálnak olyan központosított rendszerekbe, amelyek példátlan mértékben képesek az emberi viselkedést monitorozni .
„A kormányok, a hadseregek, a megavállalatok, a diktátorok és még a hackerek is hallani fogják a Föld szívverését… és a te szívverésedet is .”
Ez a figyelmeztetés sokkal kevésbé tűnik elvontnak, ha rájövünk, hogy a mindennapi élet nagy részét már most is algoritmusok alakítják, amelyek eldöntik, hogy mit látnak az emberek, mi terjed, mi tűnik el, és mi kelti fel a figyelmet.
A mélyebb félelem nem pusztán a megfigyelés. Hanem annak a lehetősége, hogy a technológia túllép az emberi viselkedés megfigyelésén, és közvetlenül kapcsolatba lép az emberi elmével és testtel .
Maria úgy döntött, hogy feltesz Groknak egy közvetlen kérdést: elméletileg hány nagyméretű adatközpontra lenne szükség a globális digitális ikermegfigyelő rendszerek támogatásához?
A válasz hátborzongató volt.
Grok szerint elméletileg csak „több tucat , de akár több száz” – a Matador Projekthez hasonló – létesítmény támogathatná a „bolygóméretű prediktív modellezést”, a „viselkedésalapú manipulációt” és a globális népesség „valós idejű nyomon követését”.
Sokan már korábban is feltételezték, hogy valami baljóslatú dolog áll a globális adatközpont-boom mögött. De amikor magát a mesterséges intelligenciát halljuk a világméretű viselkedésmodellezés infrastrukturális követelményeinek leírásáról, a jelenség mértéke sokkal valóságosabbnak tűnik.
Startup cégek Amerika-szerte „mini adatközpontokat” helyeznek el közvetlenül a környékeken és otthonokban.
A médiajelentések a rendszereket úgy állítják be, mint egy módot arra, hogy „nincsenek értelmes dolgok, amiket annyi” hatalmas létesítmény építésére kellene fordítani. Maria azonban egy egyszerű, mégis fontos kérdést tesz fel: „Miért kell egyáltalán megépíteni őket?”
Ha a társadalmak normalizálják a folyamatos követést, a viselkedés-előrejelzést, a biometrikus monitorozást és a központosított mesterséges intelligencia-elemzést, ezek a rendszerek nem tűnnek el hirtelen, amikor rossz emberek veszik át az irányítást felettük.
És ha egyszer megértjük, hogy mik is valójában a digitális ikrek, az az elképzelés, hogy ezek a hatalmas adatközpontok elsősorban a chatbotok és a mesterséges intelligencia által működtetett asszisztensek számára léteznek, sokkal kevésbé hihetőnek tűnik.
Köszönjük, hogy velünk tartottatok. Szeretnénk megköszönni, hogy néztetek minket, és teljesítitek a kötelességeteket, hogy tájékozottak legyetek, amikor oly sokan mások úgy döntenek, hogy nem.
Tovább a cikkre: vigilantfox.com
