Hollywood különösen érzékeny a mesterséges intelligencia bevetésére. Most olyan jelenséggel talákoztak, ami mindent felülírhat, a Seedance 2.0 mindössze néhány írásos uatsításból képes moziminőségű videót generálni, hangeffektusokkal és párbeszédekkel kiegészítve.

Egy új mesterséges intelligencia (MI) modell, amelyet a TikTok mögött álló kínai vállalat fejlesztett ki, megrázta Hollywoodot és a kreatív iparágakat. A ByteDance techóriás által létrehozott Seedance 2.0 mindössze néhány írásos uatsításból képes moziminőségű videót generálni, hangeffektusokkal és párbeszédekkel kiegészítve. A klipek közül sok, amelyekben olyan népszerű karakterek szerepelnek, mint Pókember és Deadpool, vírusként terjedt – írta a BBC.

A nagy stúdiók, a Disney és a Paramount, szerzői jogsértéssel vádolták meg a ByteDance-t, de a technológiával kapcsolatos aggodalmak ennél sokkal mélyebbek.

Egy új mesterséges intelligencia (MI) modell, amelyet a TikTok mögött álló kínai vállalat fejlesztett ki, megrázta Hollywoodot és a kreatív iparágakat. A ByteDance techóriás által létrehozott Seedance 2.0 mindössze néhány írásos uatsításból képes moziminőségű videót generálni, hangeffektusokkal és párbeszédekkel kiegészítve. A klipek közül sok, amelyekben olyan népszerű karakterek szerepelnek, mint Pókember és Deadpool, vírusként terjedt – írta a BBC.

A nagy stúdiók, a Disney és a Paramount, szerzői jogsértéssel vádolták meg a ByteDance-t, de a technológiával kapcsolatos aggodalmak ennél sokkal mélyebbek.

A gazdaság és az üzleti élet legfrissebb hírei az Economx.hu hírlevelében.
A Seedance-t 2025 júniusában indították el, de a nyolc hónappal később megjelent második verzió amely nagy vihart kavart, mert lenyűgöző módon, egyetlen rendszerben ötvözi a szöveget, a vizuális elemeket és a hangot – mondta Margaret Mitchell, a mesterséges intelligencia etikai kutatója.

A Seedance hatását egyébként egy hihetetlen mércével mérik: mennyire jól generál egy klipet Will Smithről, amint éppen spagettit eszik.

A Seedance nemcsak figyelemre méltóan élethű verziót tud alkotni a sztárról, amint tésztát majszol, de vírusvideókat is készített Smithről, amint egy spagettiszörnnyel küzd – és pontosan úgy néz ki, mint egy nagy költségvetésű film.
Sok iparági szakértő és filmes úgy véli, hogy a Seedance egy új fejezetet nyit a videógeneráló technológia fejlődésében.

A cég által készített összetett akciójelenetek realisztikusabbak, mint a versenytársaké – mondja David Kwok, aki a szingapúri székhelyű Tiny Island Productions animációs stúdiót vezeti.

A Seedance azonban szerzői jogi problémákkal küzd, ami egyre nagyobb kihívást jelent a mesterséges intelligencia korában. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok a technológiát helyezik előtérbe az emberekkel szemben, mivel egyre hatékonyabb eszközöket fejlesztenek és adatokat használnak anélkül, hogy fizetnének értük.

Nagy hollywoodi csoportok panaszkodtak a Seedance szerzői jogvédelem alatt álló karaktereinek, például Pókembernek és Darth Vadernek a felhasználása miatt.

A Disney és a Paramount is felszólító leveleket küldött, amelyekben követelték, hogy a Seedance hagyjon fel tartalmaik felhasználásával. Japánban a ByteDance ellen is nyomozást indítottak szerzői jogsértések gyanúja miatt, miután népszerű anime karakterekről készült mesterséges intelligencia által készített videók vírusként terjedtek.

A ByteDance azt nyilatkozta, hogy lépéseket tesz a „jelenlegi védelmi intézkedések megerősítése” érdekében.

2023-ban a New York Times beperelte az OpenAI-t és a Microsoftot, azt állítva, hogy engedély nélkül használták fel a cikkeit MI-modelljeik betanításához.
A Reddit tavaly beperelte a Perplexityt azzal, hogy az MI-cég illegálisan hozzányúlt a felhasználói bejegyzésekhez.
A Disney hasonló aggályokat fogalmazott meg a Google-lel szemben.
A Seedance fejlesztői valószínűleg tisztában voltak a nyugati szellemi tulajdon használatával kapcsolatos lehetséges szerzői jogi problémákkal, és így is vállalták a kockázatot – mondja Shaanan Cohney, a Melbourne-i Egyetem számítástechnikai kutatója. „Rengeteg mozgástér van a szabályok stratégiai megkerülésére, egy ideig a szabályok semmibevételére, és marketingbefolyás megszerzésére” – tette hozzá.

Tovább a cikkre: economx.hu és Seedance 2.0

Seedance 2.0: A ByteDance mesterséges intelligenciája alapjaiban rengeti meg Hollywoodot

Bevezetés: A vizuális tartalomgyártás új korszaka
A generatív mesterséges intelligencia integrációja a filmiparba ma már nem csupán kísérleti fázis, hanem kritikus stratégiai választóvonal, amely alapjaiban határozza meg a tőkehatékonyságot és a kreatív kontrollt. Az „incumbens” stúdiók számára a Seedance 2.0 megjelenése egyértelmű diszruptív fenyegetés: a technológia képes drasztikusan csökkenteni a belépési korlátokat, miközben a produkciós költségek minimalizálásával fenyegeti a hagyományos gyártási ökoszisztémát.

• Az innováció és a konfliktus találkozása: A Seedance 2.0 azonnali piaci volatilitást generált, mivel a legjelentősebb amerikai stúdiók felismerték: a technológia a szellemi tulajdonuk engedély nélküli, masszív léptékű felhasználásán alapul.
• A „Pitt vs. Cruise” jelenség: A jelenlegi vita katalizátora egy 15 másodperces vírusvideó, amely Tom Cruise és Brad Pitt küzdelmét ábrázolja egy romos hídon. A klip vizuális minősége – a textúrák és a mozgás élethűsége – kilépett az „uncanny valley” (hátborzongató völgy) zónájából, és elnyerte az indistinktív realizmust, ami sokkolta a szakmai közvéleményt.

A technológiai fejlődés ezen sebessége válaszút elé állítja a médiaóriásokat: vagy adaptálódnak az új gazdasági realitáshoz, vagy évtizedes jogi csatározásokba bonyolódnak a túlélésért.

A technológiai áttörés: Mi az a Seedance 2.0?
A ByteDance legújabb fejlesztése, a Seedance 2.0, a vállalat ígérete szerint „ultra-realisztikus immerzív élményt” nyújt, amely a tartalomgyártás demokratizálásának új szintjét képviseli. A szoftver képességeit jól illusztrálják a közösségi médiát elárasztó, meghökkentő példák: Will Smith küzdelme egy vörös szemű spagetti-szörnnyel, vagy a Jóbarátok karaktereinek vidraként való újragondolása.

• A kreatív kontroll új szintje: A Forbes szakmai elemzése szerint az eszköz olyan szintű kontrollt biztosít, amely „egy hús-vér rendező munkáját utánozza”. Ez lehetővé teszi magas minőségű kimenetek generálását anélkül, hogy bonyolult produkciós infrastruktúrára vagy többszáz fős stábra lenne szükség.
• A technológia három pillére:
  ◦ Intuitív prompt-vezérlés: Egyszerű szöveges utasításokkal (pl. két soros leírással) komplex, filmszerű jelenetek hívhatók életre.
  ◦ Ultra-realisztikus karakterek: Az emberi mimika és mozgás olyan finomságú, amely korábban elérhetetlen volt az AI számára.
  ◦ Alacsony belépési küszöb: A professzionális minőség eléréséhez nincs szükség drága szoftverparkra, csupán egy átlagos számítógépre.
• A ByteDance védekezése: A tech-óriás stratégiai védekezése szerint a vitatott videók egy „korlátozott, indítás előtti tesztelési fázisban” (pre-launch testing phase) készültek. A vállalat hangsúlyozza, hogy felfüggesztették a valós személyek arcának feltöltési lehetőségét, és elkötelezettek a helyi szabályozásoknak való megfelelés mellett.

Hollywoodi ellenállás: Szerzői jogi csatározások és az MPA fellépése
Az amerikai filmipar számára a szerzői jogi védelem a legfontosabb stratégiai bástya, amely közvetlenül több millió munkahely és jelentős GDP-hozzájárulás biztonságát garantálja.

• A Motion Picture Association (MPA) ultimátuma: Charles Rivkin, az MPA vezérigazgatója szerint a Seedance 2.0 „egyetlen nap alatt masszív léptékű jogosulatlan felhasználást” valósított meg. Az MPA egységes frontot képvisel, amely magában foglalja a Netflix, Disney, Paramount Pictures, Warner Bros Discovery, Sony Pictures, Universal Studios, valamint az Amazon MGM Studios érdekeit is.
• A jogi vákuum: Az MPA érvelése szerint a ByteDance figyelmen kívül hagyja a bevált szerzői jogi törvényeket, és érdemi biztosítékok nélkül tette hozzáférhetővé a technológiát, ami közvetlen támadás az alkotói ökoszisztéma ellen.
• Nemzetközi szabályozói nyomás: Beeban Kidron bárónő (független felsőházi tag az Egyesült Királyságban és korábbi filmrendező) „szerzői jogi visszaélések sorozatáról” beszél. Kidron figyelmeztetése szerint, ha az AI-szektor nem áll elő „valódi ajánlatokkal” és licencmegállapodásokkal, a jövőt „egy évtizednyi pereskedés” és az iparág pusztulása jellemzi majd.

Egzisztenciális fenyegetés vagy kreatív eszköz?
A szakmai közösségben a technológiai lelkesedés és az egzisztenciális szorongás éles ellentéte figyelhető meg, ami a munkaerőpiaci struktúra teljes átrendeződését vetíti előre.

• A „Vége nekünk” narratíva: Rhett Reese, a Deadpool írója szerint a helyzet kritikus. Reese rámutatott: a Pitt vs. Cruise videó azért félelmetes, mert bebizonyította, hogy hamarosan „egyetlen ember egy számítógép előtt” képes lesz olyan filmet készíteni, amely megkülönböztethetetlen a stúdióprodukcióktól. Szerinte ha egy Christopher Nolan szintű tehetséggel rendelkező alkotó kezébe kerül ez az eszköz, a hagyományos stúdió-infrastruktúra feleslegessé válik.
• Az eredetiség mint utolsó védvonal: Ezzel szemben Heather Anne Campbell (Rick & Morty) szerint a Seedance 2.0 jelenleg csak „fan fiction” gyártására (pl. új Breaking Bad vagy Seinfeld jelenetek) alkalmas. Érvelése szerint az AI bármilyen vizuális kontrollt megadhat, de az eredeti ötlet és koncepció megalkotása marad a legnehezebb feladat, amit a gép nem képes pótolni.
• Iparági átrendeződés: A szektor előtt két út áll: a kreativitást felszabadító, forradalmasított filmgyártás vagy a humán munkaerőt és a stúdiórendszert „decimáló” technológiai diktatúra.

Tovább a cikkre: investrium.one (Fáy Péter)