Kína elindította nemzeti digitális identitásrendszerének 81 alkalmazásra kiterjedő próbaverzióját , néhány nappal azután, hogy rendelettervezetét nyilvánosságra hozták.
Míg a visszajelzési időszak augusztus 25-ig tart, a Közbiztonsági Minisztérium (MPS) által kifejlesztett National Web Identification Pilot Version alkalmazáson keresztül jelentkezhetnek azok, akik korábban szeretnének digitális azonosítót használni. A Caixing global jelentése szerint a regisztrációs folyamat megköveteli a személyazonossági okmány ellenőrzését egy nemzeti személyi igazolvány és az arcbiometrikus adatokkal összhangban. A mobiltelefon-ellenőrzés befejezése és a jelszó létrehozása után egy online szám és digitális tanúsítvány kerül kiadásra.
Tíz közszolgáltatási platform van azon 81 alkalmazás között, amely a béta tesztelési szakasz részeként képes elfogadni a nemzeti digitális azonosítót. A fennmaradó több mint 70 kereskedelmi alkalmazások közé tartozik a WeChat közösségi médiaplatform , a Taobao online kereskedelmi webhely és a Zhaopin toborzócég.
A próba végrehajtásának sürgőssége nem vigasztalja a kritikusokat, akik attól tartanak, hogy a kormány a valódi név digitális azonosító rendszert használhatja a már amúgy is szigorú társadalmi ellenőrzések szigorítására. Az MPS és a Kínai Kibertér Adminisztráció (CAC) július 26-i közzététele felkeltette az aggodalmakat, hogy a nemzeti digitális azonosító egy teljes felügyeleti állapothoz vezet , amelyben a kormányzati szabályozó hatóságok nyomon követhetik egy személy online kapcsolatának minden részletét.
A kínai digitális azonosító program önkéntes, és a pekingi kormány azt állítja, hogy célja a személyes adatok kereskedelmi szervezetek általi „túlzott gyűjtésének” és megőrzésének minimalizálása, valamint az érzékeny személyes adatok további védelme.
De sok a szkepticizmus az ilyen állításokkal kapcsolatban, tekintettel a kínai kormánynak az állami ellenőrzés és a kisebbségi csoportok felügyelete mindennél fontosabb. A VOA News Wang Cailiang pekingi ügyvédet idézi , aki a Weibo-n így írt: „Rövid a véleményem: nem támogatom ezt. Kérjük, hagyjon egy kis teret az állampolgárok magánéletének.”
A közösségi médiában megjelent, a digitális identitástervet kritizáló egyéb bejegyzéseket azóta eltávolították a kínai platformokról, ami további aggodalmat kelt, hogy a lakossági visszajelzések kérése csak egy üres frázis.
A mindenütt jelenlévő digitális nyomon követéssel kapcsolatos adatvédelmi aggályokon túl néhányan azt kérdezték, mi történik akkor, ha a kormány társadalmi nyomásra, visszavonja az egyén digitális azonosítóját.
A Bloombergnek írt véleménycikkében Catherine Thorbecke technológiai riporter azzal érvel, hogy az online szabályozó hatóságok és a rendőrség által közösen kezelt digitális személyazonossági rendszer „a legújabb csapás a Nagy Tűzfal mögötti nyitott internet iránti vágyakra”.
„Ennek mindenkit érintenie kell, tekintve, hogy Pekingben a technológiát használják az olyan kisebbségi csoportok elnyomására, mint az ujgurok .”