Afrika, mint a technokrácia kísérleti terepe: Hogyan épít ki a WHO és az EU digitális ellenőrző rendszert?

Az új WHO-EU kezdeményezés: A digitalizáció, mint mentőöv vagy tesztüzem az ellenőrzés érdekében?

2025 október 14-én az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Unió közös programot jelentett be a szubszaharai Afrika „egészségügyi rendszereinek digitalizálására” . Hivatalosan a hangsúly a „befogadáson, a hatékonyságon és az adatbiztonságon” van. De közelebbről megvizsgálva valami mást is felfedezünk: egy globális kormányzási kísérleti projektet , amelyben Afrika egy technokratikus jövőbeli rend kísérleti terepévé válik.

    Az olyan barátságos divatszavak mögött, mint a „digitális átalakulás”, az „egészségügyi méltányosság” és a „fenntarthatóság”, egy olyan struktúra rejtőzik, amely fokozatosan alááshatja a szuverenitást, a magánéletet és az egyéni szabadságot .

    A PHSM döntési navigátora: A vészhelyzet kezelése
    A WHO nemrégiben elindította a PHSM Decision Navigatort ( erről itt számoltunk be ) – egy digitális irányítási eszközt, amely valós idejű ajánlásokat nyújt a kormányoknak a közegészségügyi és szociális intézkedésekkel kapcsolatban. Ezek közé tartoznak a maszkviselési kötelezettségek, az iskolabezárások, az utazási korlátozások és más, a világjárvány idején megszokottá vált beavatkozások.

    A rendszer big data elemzéseket, mesterséges intelligencián alapuló bizonyítékokat és viselkedési adatokat ötvöz . Felméri a kockázatokat, kiszámítja a káros hatásokat, és szakpolitikával összehangolt intézkedéseket javasol. A WHO szerint a rendszer célja az „átlátható és bizonyítékokon alapuló döntések” lehetővé tétele.

    A valóságban a Navigátor a hatalom algoritmusa : a politikai felelősséget olyan technikai rendszerekre hárítja, amelyek logikája és paraméterei sem demokratikusan nem dönthetők el, sem átláthatóan nem irányíthatók.

    Afrika, mint kísérleti terep
    Nem véletlen , hogy Afrikát választották az első célrégiónak e „digitális átalakulás” gyakorlati megvalósításához.

    A politikailag gyengébb államok könnyebben integrálhatók a nemzetközi programokba.
    A nemzetközi pénzügyi függőség (EU-alapok, WHO-programok, Világbank-hitelek) lehetőséget teremt a feltételek érvényesítésére.
    A kisebb közvélemény-ellenállás lehetővé teszi olyan technológiai tesztek elvégzését, amelyeket Európában hatalmas kritika fogadna.
    A „Digitalizált egészségügyi rendszerek Szubszaharai Afrikában” kezdeményezés lefekteti a PHSM Decision Navigator valós körülmények közötti tesztelésének alapjait – beleértve a digitális személyazonosságokat, az interoperábilis egészségügyi bizonyítványokat és a központilag kezelt adatplatformokat.

    Az EU ujjlenyomata: Brüsszeltől Nairobiig
    Az EU 8 millió euróval finanszírozza a programot – hivatalosan „technológia és szakértelem biztosítására”. Nem hivatalosan exportálni fogja az EU digitális egészségügyi igazolványát , amelyet a világjárvány idején COVID-igazolásként vezettek be.

    Ez a rendszer, amelyet eredetileg „ideiglenes intézkedésnek” tekintettek, mára nemzetközi szabvánnyá válik . 2023-ban a WHO elfogadta az EU tanúsítványkódját, és továbbfejlesztette azt a Globális Digitális Egészségügyi Tanúsítási Hálózattá (GDHCN) – egy olyan platformmá, amely határokon átnyúlóan összekapcsolja az egészségügyi adatokat.

    Az afrikai országokat most lépésről lépésre integrálják ebbe a rendszerbe. Ez egy digitális hálózatot hoz létre , amely összekapcsolja az egészségügyet, az identitást és a mobilitást – ami előfeltétele a jövőbeli, központilag irányított szociális és egészségügyi programoknak.

    Technokrácia az „igazságosság” nevében
    A WHO dokumentumai egy „holisztikus átalakulásról” beszélnek, amely ötvözi a táplálkozást, az éghajlatot, az egészségügyet és a kereskedelmet – az úgynevezett Egy Egészség stratégiáról. Ez a megközelítés azonban egy központosított, adatvezérelt irányítási modellhez vezet, amely az erkölcs ürügyén technokrata hatalmi struktúrát hoz létre .

    A minta ismerős: Először is meghatároznak egy globális problémát (világjárvány, élelmiszer, klíma). Ezt követi egy digitális „megoldóhálózat”, amelyet nemzetközi szervezetek működtetnek, ugyanazok a magánalapítványok – Gates Alapítvány, Wellcome Trust, Rockefeller Alapítvány, Világgazdasági Fórum – finanszíroznak, amelyek szintén részt vesznek az oltási, azonosítási és adatkezdeményezésekben.

    Az eredmény a kormányzás csendes privatizációja : a közegészségügyről szóló döntéseket már nem a kormányok, hanem a bürokratákból, tanácsadókból és informatikai cégekből álló partnerhálózatok hozzák.

    Digitális gyarmatosítás
    Afrika így egy új gyarmatosítás középpontjában áll – nem katonai, hanem adatalapú rendszerben .
    A földterületek helyett most már az adatfolyamokat ellenőrzik. A nyersanyagok helyett népességprofilokat vonnak ki.

    Minden „digitalizációs kezdeményezéssel” nőnek a függőségek:

    Technológiai infrastruktúra Európából vagy az Egyesült Államokból
    A WHO szoftverszabványai
    Felhőalapú rendszerek a Microsofttól, a Google-től és az Amazontól
    EU-s és alapítványi finanszírozás
    Az afrikai államok már azelőtt elveszítik az irányítást a saját digitális architektúrájuk felett, hogy egyáltalán felépítették volna azt.

    Konklúzió: A globális technokrácia csendes bevezetése
    Ami a WHO és az EU dokumentumaiban „partnerségként” jelenik meg, valójában a globális kormányzás egy új formájának tesztfázisa .

    Afrika tesztterületként szolgál olyan rendszerek számára, amelyeket később világszerte bevezethetnek – az egészségügyi szektortól a táplálkozási és klímapolitikáig.

    A technokrata vízió
    egy olyan világ, amelyben algoritmikus döntéshozatali platformok, digitális azonosítók és egészségügyi bizonyítványok irányítják az emberi életet – a „bizonyítékok, az igazságosság és a fenntarthatóság” nevében.

    De ez nem az igazságosság, hanem az irányítás víziója.

    Tovább a cikkre: uncutnews.ch (Yann Forget)