Az új WHO-EU kezdeményezés: A digitalizáció, mint mentőöv vagy tesztüzem az ellenőrzés érdekében?
- október 14-én az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Unió közös programot jelentett be a szubszaharai Afrika „egészségügyi rendszereinek digitalizálására” . Hivatalosan a hangsúly a „befogadáson, a hatékonyságon és az adatbiztonságon” van. De közelebbről megvizsgálva valami mást is felfedezünk: egy globális kormányzási kísérleti projektet , amelyben Afrika egy technokratikus jövőbeli rend kísérleti terepévé válik .
Az olyan barátságos divatszavak mögött, mint a „digitális átalakulás”, az „egészségügyi méltányosság” és a „fenntarthatóság”, egy olyan struktúra rejtőzik, amely fokozatosan alááshatja a szuverenitást, a magánéletet és az egyéni szabadságot .
A PHSM döntési navigátora: A vészhelyzet kezelése
A WHO nemrégiben elindította a PHSM Decision Navigatort ( erről itt számoltunk be ) – egy digitális irányítási eszközt, amely valós idejű ajánlásokat nyújt a kormányoknak a közegészségügyi és szociális intézkedésekkel kapcsolatban. Ezek közé tartoznak a maszkviselési kötelezettségek, az iskolabezárások, az utazási korlátozások és más, a világjárvány idején megszokottá vált beavatkozások.
A rendszer big data elemzéseket, mesterséges intelligencián alapuló bizonyítékokat és viselkedési adatokat ötvöz . Felméri a kockázatokat, kiszámítja a káros hatásokat, és szakpolitikával összehangolt intézkedéseket javasol. A WHO szerint a rendszer célja az „átlátható és bizonyítékokon alapuló döntések” lehetővé tétele.
A valóságban a Navigátor a hatalom algoritmusa : a politikai felelősséget olyan technikai rendszerekre hárítja, amelyek logikája és paraméterei sem demokratikusan nem dönthetők el, sem átláthatóan nem irányíthatók.
Afrika, mint kísérleti terep
Nem véletlen , hogy Afrikát választották az első célrégiónak e „digitális átalakulás” gyakorlati megvalósításához.
A politikailag gyengébb államok könnyebben integrálhatók a nemzetközi programokba.
A nemzetközi pénzügyi függőség (EU-alapok, WHO-programok, Világbank-hitelek) lehetőséget teremt a feltételek érvényesítésére.
A kisebb közvélemény-ellenállás lehetővé teszi olyan technológiai tesztek elvégzését, amelyeket Európában hatalmas kritika fogadna.
A „Digitalizált egészségügyi rendszerek Szubszaharai Afrikában” kezdeményezés lefekteti a PHSM Decision Navigator valós körülmények közötti tesztelésének alapjait – beleértve a digitális személyazonosságokat, az interoperábilis egészségügyi bizonyítványokat és a központilag kezelt adatplatformokat.
Az EU ujjlenyomata: Brüsszeltől Nairobiig
Az EU 8 millió euróval finanszírozza a programot – hivatalosan „technológia és szakértelem biztosítására”. Nem hivatalosan exportálni fogja az EU digitális egészségügyi igazolványát , amelyet a világjárvány idején COVID-igazolásként vezettek be.
Ez a rendszer, amelyet eredetileg „ideiglenes intézkedésnek” tekintettek, mára nemzetközi szabvánnyá válik . 2023-ban a WHO elfogadta az EU tanúsítványkódját, és továbbfejlesztette azt a Globális Digitális Egészségügyi Tanúsítási Hálózattá (GDHCN) – egy olyan platformmá, amely határokon átnyúlóan összekapcsolja az egészségügyi adatokat.
Az afrikai országokat most lépésről lépésre integrálják ebbe a rendszerbe. Ez egy digitális hálózatot hoz létre , amely összekapcsolja az egészségügyet, az identitást és a mobilitást – ami előfeltétele a jövőbeli, központilag irányított szociális és egészségügyi programoknak.
Technokrácia az „igazságosság” nevében
A WHO dokumentumai egy „holisztikus átalakulásról” beszélnek, amely ötvözi a táplálkozást, az éghajlatot, az egészségügyet és a kereskedelmet – az úgynevezett Egy Egészség stratégiáról. Ez a megközelítés azonban egy központosított, adatvezérelt irányítási modellhez vezet, amely az erkölcs ürügyén technokrata hatalmi struktúrát hoz létre .
A minta ismerős: Először is meghatároznak egy globális problémát (világjárvány, élelmiszer, klíma). Ezt követi egy digitális „megoldóhálózat”, amelyet nemzetközi szervezetek működtetnek, ugyanazok a magánalapítványok – Gates Alapítvány, Wellcome Trust, Rockefeller Alapítvány, Világgazdasági Fórum – finanszíroznak, amelyek szintén részt vesznek az oltási, azonosítási és adatkezdeményezésekben.
Az eredmény a kormányzás csendes privatizációja : a közegészségügyről szóló döntéseket már nem a kormányok, hanem a bürokratákból, tanácsadókból és informatikai cégekből álló partnerhálózatok hozzák.
Digitális gyarmatosítás
Afrika így egy új gyarmatosítás középpontjában áll – nem katonai, hanem adatalapú rendszerben .
A földterületek helyett most már az adatfolyamokat ellenőrzik. A nyersanyagok helyett népességprofilokat vonnak ki.
Minden „digitalizációs kezdeményezéssel” nőnek a függőségek:
Technológiai infrastruktúra Európából vagy az Egyesült Államokból
A WHO szoftverszabványai
Felhőalapú rendszerek a Microsofttól, a Google-től és az Amazontól
EU-s és alapítványi finanszírozás
Az afrikai államok már azelőtt elveszítik az irányítást a saját digitális architektúrájuk felett, hogy egyáltalán felépítették volna azt.
Konklúzió: A globális technokrácia csendes bevezetése
Ami a WHO és az EU dokumentumaiban „partnerségként” jelenik meg, valójában a globális kormányzás egy új formájának tesztfázisa .
Afrika tesztterületként szolgál olyan rendszerek számára, amelyeket később világszerte bevezethetnek – az egészségügyi szektortól a táplálkozási és klímapolitikáig.
A technokrata vízió
egy olyan világ, amelyben algoritmikus döntéshozatali platformok, digitális azonosítók és egészségügyi bizonyítványok irányítják az emberi életet – a „bizonyítékok, az igazságosság és a fenntarthatóság” nevében.
De ez nem az igazságosság, hanem az irányítás víziója.
Tovább a cikkre: uncutnews.ch
